
Справа № 540/119/19
Номер провадження 2/540/302/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача подав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату для підготовки Банком відповіді на заяву відповідача по суті справи, відповідач подала заяву про оголошення перерви у судовому засіданні для підготовки до судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене та те, що у позивача є необхідність у підготовці відповіді на відзив, а у відповідача – до судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників справи та в судовому засіданні оголосити перерву.
Відзив відповідача на позовну заяву слід прийняти до розгляду та роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення у порядку, встановленому ст. 199 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 240, 258 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
відзив відповідача на позовну заяву – прийняти до розгляду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив у 5- денний строк з дня отримання відзиву, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заяв до суду. У разі ненадання зазначених заяв у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив у тому ж самому порядку.
Оголосити перерву у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 13:00 год. «20» травня 2019 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 81022970, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/119/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: