Ухвала суду № 81022884, 09.04.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/793/19

Провадження № 2-о/553/33/2019

У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Власівська сільська рада Зіньківського району, Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Крім того, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, доказів, що підтверджують вказані обставини.

А також - п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

П.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що у заяві повинно бути підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення заявника від сплати судового збору, разом з тим до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення не додано квитанції про сплату судового збору та не зазначено підстав звільнення заявника від сплати судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником судовий збір не сплачено, а тому йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. та надати до суду квитанцію про його сплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УК у м. Полтаві/Подільський район/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 31212206016004; Класифікація доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_ ;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Полтави.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Власівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2