Ухвала суду № 81021862, 08.04.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
367/2566/19
Номер документу
81021862
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/2566/19

Провадження №1-кс/367/716/2019

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

28.03.2019 скаржник звернулась до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність службових осіб Бучанського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною та зобов'язати службових осіб Бучанського ВП ГУНП в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно моєї заяви.

Обґрунтовує свою скаргу тим, що 04 березня 2019 року скаржник звернулась до Бучанського ВП ГУНП в Київській області з заявою про внесення відомостей про вчинення директором ТОВ «Компанія Модуль Трейд» (ідентифікаційний код 30635824, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Старонаводницька, будинок № 8, офіс № 41, місто Київ, 01015, засоби зв'язку- телефон: (044) 285-00-13, е- шаіі: kdom@uagmail.com) в особі директора ОСОБА_3 (який проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1) відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Разом з тим, при зверненні до відділу поліції про реєстрацію відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР скаржнику було повідомлено в усному порядку, про те, що відомості до Реєстру не внесені та працівники поліції не вбачають складу злочину.

Дану відповідь про відмову в усному порядку скаржник отримала лише 22.03.2019 року.

Скаржник в судове засідання не з'явилась. Від предстаника скаржника до суду надійшла заява про розгляд скарги без участі, вимоги скарги підтриують.

В судове засідання Ірпінський відділ поліції ГУНП в Київській області свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2019 скаржник звернулась до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність службових осіб Бучанського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення незаконною та зобов'язати службових осіб Бучанського ВП ГУНП в Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно її заяви.

Разом з тим, при зверненні до відділу поліції про реєстрацію відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР скаржнику було повідомлено в усному порядку, про те, що відомості до Реєстру не внесені та працівники поліції не вбачають складу злочину.

Дану відповідь про відмову в усному порядку скаржник отримала лише 22.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, уповноваженою особою Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже скарга підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати службових осіб Бучанського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_2 від 04 березня 2019 року та розпочати досудове розслідування відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81021862 ?

Документ № 81021862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81021862 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81021862 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81021862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81021862, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 81021862, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81021862 відноситься до справи № 367/2566/19

Це рішення відноситься до справи № 367/2566/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80992378
Наступний документ : 81021892