Постанова № 81021435, 09.04.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/982/19

П О С ТА Н О В А

09 квітня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонера, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

24 березня 2019 року о 08год. 05хв. в с.Заріччя Овруцького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Fiat MAREA» н.зн. АМ 5409 ВО не врахував безпечної швидкості руху і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив обгін, не впевнившись що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-210700-20» н.зн. АМ 2480 ВЕ, який повертав ліворуч. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 14.6 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що в час, вказаний у протоколі, дійсно сталося ДТП, але винним у зіткненні є також водій іншого автомобіля, яка об’їхавши мікроавтобус, який стояв на узбіччі справа, повернулася на свою смугу руху, після чого повертала вліво, не подивившись у дзеркало заднього виду, і не впевнившись, що на смузі зустрічного руху немає автомобілів.

ОСОБА_2 пояснила суду, що у день, вказаний у протоколі вона за кермом автомобіля їхала додому, об’їхала мікроавтобус, який стояв на узбіччі справа, після чого повертала ліворуч і у її автомобіль в’їхав автомобіль, який рухався позаду неї.

Аналізуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, та матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 005815 від 24 березня 2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4