Постанова № 81021343, 09.04.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/779/19

провадження №3/283/386/2019

П О С Т А Н О В А

09 квітня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружин Агрохім», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №95 від 27.03.2019 року, ОСОБА_1 здійснив порушення п.44.1. ст.44, п. 288.2. та п. 288.3., 288.4., 288.5., 288.7. ст.288 Податкового кодексу України в частині ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження орендної плати за землю за 2017 рік в розмірі 25180,48 грн.,

ОСОБА_1 до суду з'явився та пояснив, що дійсно допустив порушення вимог ПК України в частині ведення податкового обліку з недотриманням встановленого законодавства. Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав.

Крім наданих в суді визнавальних пояснень, винність правопорушника підтверджується Актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №222/06-30-14-02/33265765 від 27.03.2019 року (а.с.5- 15).

Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, суд застосовує відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 221,283, 284 ч.1 п.1, 285,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,--

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружин Агрохім», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

р/р 31117106006338; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: Малин. УК/м.Малин/; код ЄДРПОУ 37777637; банк отримувача: Казначейство України; МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ружин Агрохім», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя