Ухвала суду № 81021297, 09.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/123/19

Провадження № 1-кс/280/496/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся слідчий ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи його тим, що 16.01.2019 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулась ОСОБА_5 , яка вказала, що 23.12.2018 в період часу з 22-30 год. до 23-30 год. за невідомих обставин з приміщення квартири АДРЕСА_1 було викрадено ноутбук марки «AsusR513C».

Відомості за даним фактом 18.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000153, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

До слідчого надійшов рапорт працівника СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області по виконанню окремого доручення про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , який зберігає викрадений ноутбук по місцю свого проживання.

Слідчий вказує, що ОСОБА_6 23.12.2018 знаходився в квартирі АДРЕСА_3 , де вживав спиртні напої. Свідок ОСОБА_7 вказав, що 23.12.2018 у вечірній час ОСОБА_6 виходив з квартири та через деякий час повернувся з сумкою. 24.12.2018 ОСОБА_6 показав йому ноутбук марки «Asus», чорного кольору без зарядного пристрою, який хотів продати.

В слідства виникла необхідність в проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , де він може зберігати речові докази, а саме ноутбук марки «Asus R513C».

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що відомості про власника будинку АДРЕСА_2 відсутні.

На підставі викладеного, з метою відшукання речових доказів ноутбуку марки «Asus R513C», приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених в клопотанні підстав.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 , в приміщенні будинку та прибудинкових будівлях за адресою АДРЕСА_2 , з метою встановлення та вилучення речових доказів ноутбуку марки «Asus R513C» у рамках кримінального провадження № 12019060190000046, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 по місцю проживання ОСОБА_6 , в приміщенні будинку та прибудинкових будівлях за адресою АДРЕСА_2 , з метою встановлення та вилучення речових доказів ноутбуку марки «Asus R513C».

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1