Ухвала суду № 81021072, 08.04.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12513/18

2-з/295/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та за зустірчним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб - Служби у справах дітей та сім»ї Київської міської державної адміністрації, служби у справах дітей Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини, клопотання про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа з вищенаведеними позовами.

ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів, де особа, з метою з»ясування питання щодо виховання та утримання неповнолітньої дитини сторонами по справі, просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 – мати позивача; ОСОБА_5 – брата позивача; ОСОБА_6 – колишнього чоловіка позивача, який, на думку заявника, може підтвердити фактичне місце проживання та спосіб утримання неповнолітньої дитини.

Крім того, особа просить витребувати у ОСОБА_1 документи, які підтверджують рівень її доходів як отримувача аліментів.

В судове засідання сторони не з»явились, про час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно з ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, суд вважає заяву про виклик свідків обгрунтованою.

За положеннями ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявником ОСОБА_2 не вказано, який саме доказ необхідно витребувати та чи дійсно такий доказ перебуває у розпорядженні позивача ОСОБА_1

Заява у вказаній частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 116 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4, прож. Київська обл., Ставищенський р-н, с. Ставише, вул. Козацька, 1;

- ОСОБА_5, прож. Київська обл., Ставищенський р-н, с. Ставише, вул. Козацька, 1;

- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання, за відмову від дачі показань.

Дату проведення засідання із викликом свідків повідомити додатково.

У задоволенні заяви про витребуваня доказів відмовити.

Суддя : Д.М.Лєдньов