Ухвала суду № 81020774, 08.04.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6985/18

2/212/188/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я., при секретарі: Поперечної А.С., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

в вересні 2018 року позивач акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.02.2019 року позовну заяву залишено без розгляду, позивачу надано срок для усунення недоліків.

20.02.2019 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява.

В судовому засіданні дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнену позовну заяву слід залишити без руху з врахуванням наступних обставин.

Так, позивач в первинній позовній заяві посилається на те, що між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н від 04.03.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В уточненій позовній заяві позивач вказує, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н від 04.03.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В заяві б/н від 04.03.2010 року згідно якої відповідач отримав кредит відсутня інформація про кредитний ліміт, який був встановлений відповідачу під час укладання кредитного договору б/н від 04.03.2010 року. Належних документів, що підтверджують збільшення кредитного ліміту відповідачу з 300,00 грн. до 14000,00 грн. не надано.

Згідно ч.11 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути зазначені недоліки, надавши суду документи, що підтверджують обставини на які він посилається.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний