
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 квітня 2019 року м. Київ № 640/4846/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13), Державного реєстратора Комунального підприємства Званківської сільської ради "Інформаційно-реєстраційний центр" Трофименко Ольги Олегівни, (місце перебування: 84528, Донецька обл., Бахмутський район, с. Званівка, вул. Лісковатська, 27), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колхозний Ринок", про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшла позовна заява ОСОБА_1, (далі - позивач), до Міністерства юстиції України, (далі - відповідач-1, Мін'юст), Державного реєстратора Комунального підприємства Званківської сільської ради "Інформаційно-реєстраційний центр" Трофименко Ольги Олегівни, (далі - відповідач-2), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колхозний Ринок" (далі - третя особа, ТОВ "Колхозний ринок"), у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Мін'юсту від 27 лютого 2019 року №627/7 "Про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 від 05.02.2019 з доповненням від 14.02.2019", (далі - оскаржуваний Наказ);
- скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора Комунального підприємства "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської ради Трофименко Ольги Олегівни у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05 лютого 2019 року за номером 12710170013001288 щодо зміни керівника юридичної особи - ТОВ "Колхозний Ринок", зміни складу підписантів вказаної юридичної особи;
- скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора Комунального підприємства "Інформаційно-реєстраційний центр" Званівської сільської ради Трофименко Ольги Олегівни у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05 лютого 2019 року за номером 12710170014001288 щодо зміни складу та інформації про засновників юридичної особи - ТОВ "Колхозний Ринок". Підставами позову є порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправного прийняття Мін'юстом оскаржуваного Наказу від 27 лютого 2019 року №627/7.
Ухвалою суду від 26 березня 2019 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому строк для усунення виявлених недоліків.
У встановлений судом строк виявлені недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Судом, з урахуванням вимог ст.ст. 12, 257 КАС України, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 257-262 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Комунального підприємства Званківської сільської ради "Інформаційно-реєстраційний центр" Трофименко Ольги Олегівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колхозний Ринок", про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій,
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
4. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.
5. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.
6. Встановити відповідачам триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 164 КАС України.
7. Встановити третій особі триденний термін із дня отримання відзиву/відповіді на відзив/заперечень проти відповіді на відзив для подання до суду відповідних пояснень у порядку, визначеному в ст. 165 КАС України.
8. Повідомити учасників справи про необхідність подання разом із відзивом/відповіддю на відзив/запереченнями/пояснень:
- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такий(а, і) відзив/відповідь на відзив/заперечення/пояснення, якщо такі докази не надано раніше;
- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву/відповіді на відзив/заперечень/пояснень і доданих до нього(неї, них) доказів іншим учасникам справи.
9. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 81017603, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4846/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: