
Справа № 822/1849/18
УХВАЛА
09 квітня 2019 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши з власної ініціативи в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2019 року у справі №822/1849/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Нігинський кар'єр" звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року в адміністративній справі № 822/1849/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 03.04.2019 року заяву Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про відстрочення виконання рішення суду від 12.07.2018 по справі №822/1849/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про стягнення податкового боргу задоволено. Відстрочено виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.07.2018 по справі №822/1849/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про стягнення з Державного підприємства "Нігинський кар'єр" податкового боргу в розмірі 2245387,82 грн (два мільйони двісті сорок п'ять тисяч триста вісімдесят сім гривень 82 коп.) - на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з 03.04.2019 року.
Проте, при виготовленні тексту ухвали, допущено технічну описку, а саме: зазначено дату відстрочення "з 03.04.2019", замість правильної "з 12.07.2018".
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 03.04.2019 року у справі №822/1849/18, зазначивши правильну дату відстрочення, а саме "починаючи з 12.07.2018 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 81017123, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1849/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: