Ухвала суду № 81016969, 08.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Київ № 640/18986/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду у судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 21

серпня 2018 року №0094504204 та №0094494204,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 серпня 2018 року №0094504204 та №0094494204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що не має можливості долучити до позовної заяви копії фіскальних чеків ТОВ "Ашан Україна", ТОВ "Новус України", ТОВ "Фора", ТОВ "Леруа Марлен України", ТОВ "Епіцентр К", ТОВ "Юск Україна", ТОВ "ТБД Олді", оскільки вони з плином часу втратили свій колір і їх зміст не відображається на ксерокопіях.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини першої та другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Статтею 95 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача оригінали фіскальних чеків ТОВ "Ашан Україна", ТОВ "Новус України", ТОВ "Фора", ТОВ "Леруа Марлен України", ТОВ "Епіцентр К", ТОВ "Юск Україна", ТОВ "ТБД Олді".

Керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати позивача надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали оригінали фіскальних чеків ТОВ "Ашан Україна", ТОВ "Новус України", ТОВ "Фора", ТОВ "Леруа Марлен України", ТОВ "Епіцентр К", ТОВ "Юск Україна", ТОВ "ТБД Олді", на які посилається позивач в адміністративному позові;

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Роз'яснити позивача, що оригінали вказаних фіскальних чеків будуть повернуті за його клопотанням.

3. Копію ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя В.В. Аверкова