Ухвала суду № 81016789, 08.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

"08" квітня 2019 р. Справа № 480/3861/18

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дії відповідача щодо перерахунку довічного грошового утримання, як судді у відставці з 01.08.2018 без включення суми матеріальної допомоги, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді з 01.08.2018 з врахуванням суми матеріальної допомоги у місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили у цій справі.

19.11.2018 судом прийнято рішення про часткове задоволення позову, а саме: визнано протиправними дії Сумського об'єднаного управління ПФУ Сумської області щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01.08.2018 та не включення у суму розрахунку довічного грошового утримання суми матеріальної допомоги згідно довідки Господарського суду Сумської області від 01.08.2008 № 02-42/14/5191; зобов'язано Сумське об'єднане управління ПФУ Сумської області здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання, включаючи до розрахунку суму матеріальної допомоги, судді у відставці ОСОБА_1 з 01.01.2018 на підставі довідки Господарського суду Сумської області від 01.08.2008 № 02-42/14/5191 з урахуванням раніше виплачених їй сум грошового утримання. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Це рішення суду набрало законної сили 20.12.2018.

10.01.2019 на підставі рішення суду в частині зобов'язання Сумського об'єднаного управління ПФУ Сумської області здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання, включаючи до розрахунку суму матеріальної допомоги, судді у відставці ОСОБА_1 з 01.01.2018 на підставі довідки Господарського суду Сумської області від 01.08.2008 № 02-42/14/5191 з урахуванням раніше виплачених їй сум грошового утримання, видано виконавчий лист із строком пред'явлення до 21.12.2021.

05.04.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про звернення до негайного виконання рішення суду, у якій позивач просить звернути до негайного виконання рішення суду у справі № 480/3861/18 від 19.11.2018 і зобов'язати управління виплатити їй 14323,35 грн. довічного грошового утримання судді у відставці.

В силу вимог ч. 2 а ч. 3 ст. 371 КАС України, суд розглядає вказану заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про звернення до негайного виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої ст. 371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про:

1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць;

2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць;

3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби;

4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності;

5) уточнення списку виборців;

6) усунення перешкод та заборону втручання у здійснення свободи мирних зібрань;

7) накладення арешту на активи, що пов'язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них.

Негайно також виконуються рішення суду, прийняті в адміністративних справах, визначених пунктами 1, 5 частини першої статті 263, пунктами 1-4 частини першої статті 283 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 371 КАС України, суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення:

1) у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті;

2) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності громадського об'єднання; про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об'єднання;

3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства;

4) про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань.

При цьому, суд може звернути до негайного виконання ухвалене ним рішення лише в межах висновку, визначеного резолютивною частиною такого рішення, про задоволення позову в тій, чи іншій частині щодо заявлених вимог.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить зобов'язати управління виплатити їй 14323,35 грн. довічного грошового утримання судді у відставці.

Однак, рішенням суду по цій справі від 19.11.2018 відповідача було зобов'язано здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання. При цьому жодних конкретних сум такої виплати, в тому числі 14323,35 грн., в рішенні не зазначалось.

Сума грошового утримання, яку відповідач повинен виплатити ОСОБА_1 визначається після проведення Сумським об'єднаним управлінням ПФУ Сумської області перерахунку.

Враховуючи викладене, суд визнає, що оскільки рішення суду від 19.11.2018 не містить висновку про зобов'язання Сумського об'єднаного управління ПФУ Сумської області виплатити ОСОБА_1 14323,35 грн. довічного грошового утримання судді у відставці, заява про негайне виконання рішення суду в частині виплатити ОСОБА_1 14323,35 грн. довічного грошового утримання не може бути задоволена.

Керуючись статтями 241, 256, 294, 371 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її отримання.

Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Шаповал