
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
09 квітня 2019 року Справа № 280/1182/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Запорізької об’єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України (вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, м. Запоріжжя, 69035), в особі представника – адвоката ОСОБА_1 (вул. Волгоградська, буд. 26, офіс 1, м. Запоріжжя, 69035), до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (прос. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізької об’єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України (далі - позивач), в особі представника – адвоката ОСОБА_1, до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо не зняття арешту з майна по виконавчому провадженню ВП №27521715 та ВП №27521538; зобов’язати відповідача зняти арешт з всього майна, що накладено в рамках виконавчих проваджень ВП №27521715 та ВП №27521538.
Крім того, просить стягнути з відповідача 1 на користь позивача судові витрати.
Ухвалою судді від 20.03.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу було рекомендовано у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи:
позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, в якій навести: відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
докази наявності у позивача майна та наявності арешту цього майна (як то витяги з відповідних державних реєстрів);
заяву про поновлення строку звернення до суду із цим позовом та докази поважності причин його пропуску або обґрунтування позивача щодо відсутності події пропуску позивачем строку звернення до суду із цим позовом (чому до даних правовідносин не належить застосовувати п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України).
Поштові відправлення, які містили копії ухвали судді від 20.03.2019 та надсилались на зазначені в позові адреси позивача та його представника, були отримані позивачем та його представником 25.03.2019.
Разом з тим, станом на 09.04.2019 позивачем не усунуті недоліки позову, про які зазначалось в ухвалі судді від 20.03.2019. Станом на цю дату до суду не надійшли від позивача чи його представника матеріали на усунення недоліків позову.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Запорізької об’єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України (вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, м. Запоріжжя, 69035), в особі представника – адвоката ОСОБА_1 (вул. Волгоградська, буд. 26, офіс 1, м. Запоріжжя, 69035), до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (прос. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 81016288, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1182/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: