Ухвала суду № 81015909, 09.04.2019, Львівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"09" квітня 2019 р. Справа № 813/1854/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу.

25 жовтня 2017 року постановою Львівського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 813/1854/17 залишено без змін.

20 лютого 2019 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу Державної міграційної служби України задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №813/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії змінено в мотивувальній частині, в решті - залишено без змін, а справу в частині позовних вимог про відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

5 квітня 2019 року справа №813/1854/17 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу, справу №813/1854/17 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовському Р.М.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №813/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче засідання на 02.05.2019 р. 09:15 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 7).

Роз'яснити відповідачам їх право на подання відзиву на позовну заяву з врахуванням висновків Верховного Суду та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження.

Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив з врахуванням висновків Верховного Суду та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.

Роз'яснити відповідачам їх право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Роз'яснити третій особі її право на подання пояснень до суду з врахуванням висновків Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський