Ухвала суду № 81015405, 09.04.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

09 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/639/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

08.04.2019 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву від 08.04.2019 № 1526/03-20-10-03-11.

Суд, вивчивши заяви по суті справи та наявні у справі письмові докази, вважає за необхідне витребувати додаткові докази з власної ініціативи, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи (зокрема, акту камеральної перевірки від 30.11.2017 № 15099/03-20-13-03-13/НОМЕР_3 та розрахунку штрафної санкції), при проведенні камеральної перевірки була використана база даних ОСОБА_2 управління ДФС у Волинській області та зроблені висновки про порушення позивачем строків сплати єдиного податку після подання податкових декларацій від 22.10.2013 № НОМЕР_4 та від 10.07.2015 № НОМЕР_5.

Відтак, з метою з'ясування всіх обставин у справі та у зв’язку із недостатністю наявних у справі доказів для її вирішення, необхідно витребувати у відповідача облікову картку платника податків з єдиного податку за 2013 - 2015 р. р. та засвідчені копії вказаних податкових декларацій, та запропонувати позивачу подати докази сплати єдиного податку з фізичних осіб за 2013 - 2015 р. р.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 управління ДФС у Волинській області належним чином засвідчені копії:

облікової картки платника податків ОСОБА_1 з єдиного податку з фізичних осіб за 2013 - 2015 роки;

податкових декларацій ОСОБА_1 з єдиного податку від 22.10.2013 № НОМЕР_4 та від 10.07.2015 № НОМЕР_5.

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до канцелярії суду - п’ять днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити відповідачу ОСОБА_2 управлінню ДФС у Волинській області, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 подати до суду в п’ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали докази сплати єдиного податку з фізичних осіб за 2013 - 2015 р. р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх