Ухвала суду № 81015157, 08.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2019 р. Справа №200/4731/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2018 року №0070054308, № 0070044308, №0070024308, №0070034308, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2018 року №0070054308, № 0070044308, №0070024308, №0070034308.

У відповідності до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, в силу наведеної норми закону, додання до позовної заяви всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, є обов'язком позивача.

У позовній заяві позивач посилається на: платіжні доручення щодо сплати орендної плати за земельні ділянки, екологічного податку, рентної плати за спеціальне використання води; рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4209/15, постанови про стягнення заборгованості за 2015 та 2016 роки, акти опису майна на загальну суму 1140087,46 грн.; проведення перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води, плати за земельну ділянку та екологічного податку за 2015-2017 р.р.; роз'яснення податкової інспекції, викладені у листі №756/10-05-05-12 від 14.06.2017 року, проте до позовної заяви копії вказаних доказів не надає.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: платіжних доручень щодо сплати орендної плати за земельні ділянки, екологічного податку, рентної плати за спеціальне використання води; рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4209/15, постанов про стягнення заборгованості за 2015 та 2016 роки, актів опису майна на загальну суму 1140087,46 грн.; проведення перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води, плати за земельну ділянку та екологічного податку за 2015-2017 р.р.; роз'яснення податкової інспекції, викладені у листі №756/10-05-05-12 від 14.06.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2018 року №0070054308, № 0070044308, №0070024308, №0070034308, - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом трьох днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання:

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: платіжних доручень щодо сплати орендної плати за земельні ділянки, екологічного податку, рентної плати за спеціальне використання води; рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4209/15, постанов про стягнення заборгованості за 2015 та 2016 роки, актів опису майна на загальну суму 1140087,46 грн.; проведення перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води, плати за земельну ділянку та екологічного податку за 2015-2017 р.р., роз'яснення податкової інспекції, викладені у листі №756/10-05-05-12 від 14.06.2017 року.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.