
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 квітня 2019 р. Справа №200/11638/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), звернувся до суду з позовною заявою до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42169323, місцезнаходження: Донецька область, м.Мирноград, вул. Центральна, 13) про зобов'язання поновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з виплати пенсії, починаючи з 01 червня 2018 року, скасування рішення про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, зобов'язання повторно розглянути заяву №4186 від 13.09.018 року по суті.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу надав заяву про виправлення помилки в рішенні суду від 18.12.2018 року, а саме правильно вказавши прізвище позивача замість «Кофтун» вказати «Ковтун».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 18.12.2018 року, а саме правильно вказавши прізвище позивача замість «Кофтун», вважати вірним «Ковтун».
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 373 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, в зазначенні прізвище позивача вважати вірним «Ковтун».
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Мозговая Н.А.
Судове рішення № 81015106, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11638/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: