
Справа № 455/519/18
Провадження № 2/455/176/2019
УХВАЛА
08 квітня 2019 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львiвської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №455/519/18 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Старосамбірського районного суду від 08.11.2018 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями – 27.08.2018 року, дану цивільну справу прийнято до розгляду, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
08.04.2019 року сторони та їх представники в підготовче судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Однак позивачу судову повістку не вручено, в довідці Укрпошти Ф-20 зазначено причину повернення – «не проживає».
Представник відповідача ОСОБА_2 05.04.2019 року подав в канцелярію суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, а також з метою забезпечення можливості надсилання відзиву на адресу позивача та суду, поновити строк на подання такого.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки у суду відсутні відомості про вручення повідомлення позивачу про дату, час і місце судового засідання, то суд відкладає підготовче засідання на іншу дату, виклик сторін необхідно повторити, а також вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача щодо повторного визначення 15-ти денного строку відповідачу з дня вручення ухвали про відкладення підготовчого судового засідання для подання відзиву на позовну заяву та позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а також відповідачу встановити 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,- відкласти.
Повторно викликати сторін в підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 04.02.2020 року.
Клопотання представника відповідача щодо повторного визначення 15-ти денного строку на подання відзиву на позовну заяву, - задовольнити.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкладення підготовчого судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й. Ніточко
Судове рішення № 81012871, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: