Ухвала суду № 81011314, 04.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.04.2019
Номер справи
686/9273/19
Номер документу
81011314
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/9273/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010000969,

встановив:

04.04.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), з можливістю їх вилучення у Хмельницькій філії АТ КБ «ПриватБанк» (м. Хмельницький. вул. Зарічанська 5/3).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.02.2019 року близько 17 год. 30 хв. невстановлена особа зателефонувавши до заявниці та представившись працівником Приватбанку шахрайським шляхом під приводом несанкціонованого зняття грошей з її картки заволоділа грошовими коштами у сумі 14 тисяч гривень, які ОСОБА_3, перерахувала по вул. Молодіжна 6.

Дане кримінальне правопорушення 26 лютого 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019240010000969, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно свідчень потерпілої ОСОБА_3 25.02.2019 року близько 18 год. 00 хв. на її мобільний номер телефону надійшов телефонний дзвінок з №091 911 92 82 та невідома особа яка назвалася працівником служби безпеки банку та повідомила що з її банківської картки відбувається несанкціоноване зняття грошових коштів і тому терміново потрібно перерахувати власні грошові кошти на картковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» №5168 7427 2583 2947. Так, ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти на вказаний банківський рахунок двома платіжками, а саме 9000 грн. та 5000 грн.

У зв’язку з цим виникла необхідність в проведенні з’ясуванні, кому належить картка, з якої знімались гроші , чи активована вказана картка, та чи знімалися з рахунку грошові кошти, якщо так, то яким способом.

На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність в отриманні копій документів від голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташована в м. Дніпро, Набережна Перемоги, 50, з можливістю отримання інформації в Хмельницькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Хмельницький вул. Зарічанська, 5/3), з метою долучення роздруківку про рух коштів картки ОСОБА_4 » №5168 7427 2583 2947, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2019 р. по теперішній час, та доручення відеоматеріалів, які підтверджують зняття коштів з картки.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий в судове засідання не з’явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з’ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",–

постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до:

- копії документів, які містять інформацію про особу, яка являється користувачем картки «ПриватБанк» №5168 7427 2583 2947, час та дату активації картки, у разі де активації картки, документів, на підставі яких вона виконана;

- копії документів, які містять інформацію про дату, місце та час зняття коштів з картки ПАТ КБ «ПриватБанк» №5168 7427 2583 2947, в період з 00 год. 00 хв. 20.02.2019 року по теперішній час,

- компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження з банкоматів, з яких були зняті грошові кошти з картки ПАТ КБ «ПриватБанк» №5168 7427 2583 2947, та в період час з 00 год. 00 хв. 20.02.2019 р. по теперішній час.

Службовим особам АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), Хмельницької філії АТ КБ «Приват Банк» (м. Хмельницький. вул. Зарічанська 5/3), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 04 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81011314 ?

Документ № 81011314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81011314 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81011314 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81011314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81011314, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 81011314, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81011314 відноситься до справи № 686/9273/19

Це рішення відноситься до справи № 686/9273/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81011294
Наступний документ : 81011346