Ухвала суду № 81010836, 04.04.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/412/19

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

04 квітня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного, в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився. 03.04.2019 подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 міської об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради на належного – Війтовецьку селищну об’єднану територіальну громаду в особі Війтовецької селищної ради.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 клопотання про заміну відповідача підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився. 18.03.2019 подав до суду пояснення, в якому зазначив, що спадкове майно, а саме дві земельні ділянки, розташовані на території колишньої Петриковецької сільської ради, а відповідно до рішення Хмельницької обласної ради від 13.08.2015 № 10-33/2015, с. Петриківці входить до Війтовецької селищної об’єднаної територіальної громади. Вважає за доцільне залучити Війтовецьку селищну ОТГ у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити у справі № 671/412/19 первісного відповідача ОСОБА_3 міську об'єднану територіальну громаду в особі ОСОБА_3 міської ради на належного – Війтовецьку селищну об’єднану територіальну громаду в особі Війтовецької селищної ради.

Підготовче засідання відкласти на 25 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Відповідач - Війтовецька селищна об’єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради має право подати до суду у строк до 22 квітня 2019 року відзив на позовну заяву з посиланнями на докази, якими він обґрунтовується, та з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: