Ухвала суду № 81010822, 08.04.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/396/19

Провадження № 2/669/259/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Бараболі Н.С., за участю секретаря Рудої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Бараболі Н.С. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Фермерського господарства «Артем і Я», Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, державного реєстратора ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМБЛ № 000731, № 000716 від 13 квітня 2018 року та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 40637290 від 16 квітня 2018 року, прийняте державним реєстратором ОСОБА_2 про реєстрацію права власності за Фермерським господарством «Артем і Я» на майновий комплекс, що знаходиться по вул. Залізничній, 13 смт. Білогір’я Хмельницької області.

Головуючою по справі ОСОБА_6 заявлено самовідвід, з тих підстав, що головою Фермерського господарства «Артем і Я» (код ЄДРПОУ 34690433), відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.04.2019 року є ОСОБА_7 Остання працювала суддею Білогірського районного суду Хмельницької області та займала адміністративну посаду голови суду.

Вказані обставини можуть викликати сумнів в її об'єктивності та неупередженості при розгляді справи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.

Розглянувши подану суддею заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до переконання, що самовідвід головуючої по справі є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву судді Бараболі Н.С. про самовідвід по цивільній справі №669/396/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Артем і Я», Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, державного реєстратора ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМБЛ № 000731, № 000716 від 13 квітня 2018 року та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 40637290 від 16 квітня 2018 року, прийняте державним реєстратором ОСОБА_2 про реєстрацію права власності за Фермерським господарством «Артем і Я» на майновий комплекс, що знаходиться по вул. Залізничній, 13 смт. Білогір’я Хмельницької області.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя