Рішення № 81010668, 08.04.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/12/2019

Справа № 679/451/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судових засідань Василюк Л.С.,

номер справи 679/451/19

учасники справи:

заявник ОСОБА_2,

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_3, діючи в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви, з врахуванням уточнень до неї, зазначено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярошівка Роменського району Сумської області. У свідоцтві про народження НОМЕР_2 вона записана як «ОСОБА_2» (російською).

26 липня 1979 року ОСОБА_2 була прийнята на роботу на підприємство «Константиновский стекольный завод им. Октябрской революции» і їй була виписана трудова книжка НОМЕР_3, в якій вона записана як «ОСОБА_2» (російською).

Представник заявника зазначає, що 24 грудня 1996 року у відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_2 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, де остання значиться як «ОСОБА_2». Крім того, в свідоцтві про восьмирічну освіту серії НОМЕР_5, виданому 12 червня 1976 році, ОСОБА_2 записана як «ОСОБА_2», а в дипломі серії НОМЕР_6, виданому 20 липня 1979 року, остання записана як «ОСОБА_2».

На даний час ОСОБА_2 збирає документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для оформлення пенсії. При ретельній перевірці документів працівниками Нетішинського сервісного центру Головного УПФ України в Хмельницькій області було виявлено, що у її трудовій книжці записано ім'я «ОСОБА_2» (російською), а не «ОСОБА_2» (російською), «ОСОБА_2» (українською) як це мало б бути у відповідності до свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, диплома про освіту. Представник зазначає, що така невідповідність запису імені у трудовій книжці найбільш ймовірно виникла через неуважність посадових осіб, які ці документи виготовляли, або при неправильному перекладі імені з української мови на російську, що створює для неї проблеми у оформленні пенсії.

На підставі наведеного представник просить встановити факт належності для ОСОБА_2 трудової книжки НОМЕР_3, виданої 26 липня 1979 року на ім'я «ОСОБА_2» (російською).

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 березня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Будь-які інші процесуальні дії судом не вчинялись.

08 квітня 2019 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надіслав до суду пояснення, в яких, посилаючись на приписи Закону України «Про загальне обов'язкове державне пенсійне страхування» та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, що регулюють порядок оформлення пенсій, просив прийняти в даній справі обґрунтоване рішення.

Заявник ОСОБА_2 до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, просила в такій її заяву задовольнити.

Будь-яких інших заяв до суду не надходило.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, представник заявника будучи належним чином повідомленими про час, дату розгляду справи в судове засідання не з'явились.

Встановивши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом об'єктивно встановлено, що 26 липня 1979 року ОСОБА_2 була прийнята на роботу на підприємство «Константиновский стекольный завод им. Октябрской революции» і їй була виписана трудова книжка НОМЕР_3, в якій вона записана як «ОСОБА_2» (російською) (арк. спр. 9).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, прізвище заявника значиться як «ОСОБА_2» (російською) (арк.спр.10).

Також судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, остання значиться як ОСОБА_2 (арк.спр.5-7).

Крім того, в свідоцтві про восьмирічну освіту серії НОМЕР_5, виданому 12 червня 1976 року, та в дипломі серії НОМЕР_6, виданому 20 липня 1979 року, ім'я заявника ОСОБА_2 записано як «ОСОБА_2» (арк. спр. 11,12).

Дані розбіжності у написанні імені заявника створюють для неї труднощі при оформленні пенсії, в зв'язку з чим остання звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом у трудовій книжці НОМЕР_3 ОСОБА_2 записана як «ОСОБА_2» (російською), що не збігається з ім'ям у свідоцтві про народженні та в паспорті.

Оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, суд вважає заяву ОСОБА_2 підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 265-268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ярошівка Роменського району Сумської області, трудової книжки НОМЕР_3, виданої 26 липня 1979 року на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, ЄДРПОУ 21318350).

Суддя О.М. Гавриленко