Ухвала суду № 81010556, 05.04.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 6/679/25/2019

Справа № 2211/666/2012

У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

05 квітня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Ткачук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Нетішинському міському відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження №50105612 з виконання виконавчого листа №2/2211/369/2012 виданого Нетішинським міським судом 27.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Рівненської центральної міської лікарні 2103,75 гривень боргу.

В поданні державний виконавець зазначає, що в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує, борг не сплачує. На виклики державного виконавця боржник не з'являється.

Згідно відповіді Нетішинського МС УДМС України в Хмельницькій області від 05.05.2016 року, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим по обліку адресно-довідкового сектору УДМС України в Хмельницькій області.

25.03.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника вказаною у виконавчому документі, а саме: вул.Набережна, 5 кім.64 м.Нетішин та встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає. За даною адресою проживє ОСОБА_4, зі слів якої ОСОБА_2 вже тривалий час за вказаною адресою не проживає місце його проживання чи перебування їй не відомо.

Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з'ясувати фактичне місце проживання боржника – ОСОБА_2

Оскільки відсутність даних про місцезнаходження боржника не дає можливість державному виконавцю в повному обсязі вчиняти дії примусового характеру та стягнути борг за рішенням суду, тому він звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2

Головний державний виконавець Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

За змістом ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Нетішинському міському відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №50105612 з виконання виконавчого листа №2/2211/369/2012 виданого Нетішинським міським судом 27.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Рівненської центральної міської лікарні 2103,75 гривень боргу.

В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.

Згідно відповіді Нетішинського МС УДМС України в Хмельницькій області від 05.05.2016 року, ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим по обліку адресно-довідкового сектору УДМС України в Хмельницькій області.

25.03.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника вказаною у виконавчому документі, а саме: вул.Набережна, 5 кім.64 м.Нетішин та встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає. За даною адресою проживє ОСОБА_4, зі слів якої ОСОБА_2 вже тривалий час за вказаною адресою не проживає місце його проживання чи перебування їй не відомо.

Відповідно до ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 260, 261, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36, 71 Закону України Про виконавче провадження суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім.64.

Копію ухвали направити до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Стасюк