Справа №2-760/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Босняка М.М., при секретарі Сидоренко В.І., за участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. 04.02.2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким відповідачу на 12 місяців були надані грошові кошти в сумі 10000 грн. Отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати відсотків за ним. Взятих на себе зобов’язань ОСОБА_3 не виконує, у зв’язку із чим заборгованість останньої перед банком становить 11608,01 грн., яку позивач і просить стягнути з неї. Крім того, просить стягнути з відповідача всі сплачені при зверненні до суду судові витрати – судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, до суду не прибув, не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутність та про відкладення розгляду справи. Проти заявлених вимог не заперечував.
Суд, з’ясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, яка не заперечувала проти такого вирішення справи, вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.
Суд, встановивши обставини і, визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. В справі є достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.
Позов обґрунтований. Дійсно, 04.02.2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №010/82/1397/97084 (а.с.5-10), за яким відповідачу на 12 місяців, тобто до 04.02.2009 року, були надані грошові кошти в сумі 10000 грн. Отримавши вказані кошти, ОСОБА_3 взяла на себе певні зобов’язання, а саме: сплачувати суму заборгованості та відсотки за кредитним договором. Взятих на себе зобов’язань з 18.03.2009 року відповідач не виконує, у зв’язку із чим, станом на 25.09.2009 року виникла заборгованість перед Банком у розмірі 11608,01 грн. (а.с.4), з них: сума заборгованості по непогашеному в строк кредиту – 10000 грн., несплачені проценти – 1608,01 грн.
З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст.15, 526, 549, 610 – 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки міста Первомайський Харківської області, 1-2 мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1», що розташоване в місті Харків, вулиця Новгородська, 11, індекс 61166, у рахунок стягнення заборгованості 11608 гривень 01 копійку: заборгованість за кредитом – 10000 гривень, проценти за користування кредитом - 1608 гривень 01 копійку (рахунок 290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589); а також 120 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 116 гривень 09 копійок – державне мито на рахунок №361937 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Суддя –
Судове рішення № 8101040, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-760/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: