Постанова № 81010198, 04.04.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/628/19

Провадження №3/460/582/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 січня 2019 року о 03 год 55 хв., в м.Яворові на вул. І.Франка, 8 Львівської області, повторно, протягом року, керував транспортним засобом марки "Volkswagen Transporter", номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя, розширені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі та продування алкотестеру "Драгер" відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Вказаними діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечив та пояснив, що під час його зупинки працівниками поліції він не керував автомобілем, автомобіль просто стояв, а він ремонтував аудіопрогравач.

Викликаний та допитай в судовому засіданні інспектор СРПП № 4 Яворівського ВП у Львівській області ОСОБА_2 пояснив, що 31.01.2019 року близько 03 год він здійснював патрулювання. На вул. І.Франка в м.Яворові, на великі швидкості проїхав автомобіль марки "Volkswagen Transporter", який змінивши напрямок руху, повернув направо. Після цього він увімкнув проблискові маячки та слідував за ним, згодом автомобіль зупинився. Підійшовши до автомобіля, встановив, що за кермом перебував ОСОБА_1І, який керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння категорично відмовився.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, факт вчинення правопорушення стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377215 від 31.01.2019 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 31.01.2019 року, про те, що ОСОБА_1 від медичного огляду в медичному закладі та продування алкотестеру "Драгер" відмовився;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 31.01.2019 року, про те, що ОСОБА_1 від медичного огляду в медичному закладі та продування алкотестеру "Драгер" відмовився;

- витягом щодо притягнення ОСОБА_1І до адміністративної відповідальності, згідно якого ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності;

- постановою Яворівського районного суду Львівської області від 31.10.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- DVD-диском з відеозаписом, який підтверджує обставини події від 31.01.2019 року, та те, що ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля марки "Volkswagen Transporter", номерний знак НОМЕР_1 та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння;

- поясненнями інспектора СРПП № 4 Яворівського ВП у Львівській області ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння категорично відмовився.

Пояснення, надані в судовому засіданні ОСОБА_1 стосовно заперечення своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, суд критично оцінює, оскільки такі надані з метою уникнення передбаченої законом відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністравного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33,124, 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва