Ухвала суду № 81010087, 02.04.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.04.2019
Номер справи
461/5106/18
Номер документу
81010087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/5106/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника

у с т а н о в и в :

Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду із поданням, у якому просить визначити частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме визначити частку у майні боржника ОСОБА_1 , що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя:

-будівлі компресорної літ. «Д», реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1350653446101, загальна площа (кв.м): 37, адреса: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вулиця Незалежності України, будинок 11, Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, будівлі, серія та номер: 1433, виданий 05.07.2018,

-житлового будинку, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 668029246224, загальна площа (кв.м): 73.7, житлова площа (кв.м): 49.6, будинок складається з 1-го поверха, на якому розташовано - кухню, коридор, санвузол, 4-ри кімнати, Підвалу, що складається з сходової клітки, 2-х підвалів площею 14,4 кв.м., адреса: Львівська обл., Мостиський р., м. Мостиська, вулиця Полуботка, будинок 38, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: 22427600, виданий 26.06.2015, видавник: Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції Львівської області;

-земельної ділянки, кадастровий номер: 4622410100:01:002:0187, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 476299546224,площа (га): 0.1, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: Львівська обл., Мостиський р., м. Мостиська, вулиця Полуботка, земельна ділянка 38, Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: 28077245, виданий 14.10.2014, видавник: Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції Львівської області.

Подання мотивує тим, що на виконанні в Шевченківському відділі ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження № 57619149 з виконання виконавчого листа № 2-591/11, виданого 23.04.2013 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 311002,95 грн. грошової компенсації виділеного позивачу майна. Станом на 12.02.2019 року борг не сплачений, боржник не вживає жодних заходів для сплати боргу.

Відповідно до листа №2134/02-15 від 30.11.2018 Шевченківського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області та листа Мостиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області №178/16-26-06-23 від 12.02.2019 боржник - ОСОБА_1 (попереднє прізвище - «Чайка», зміна від 20.04.2011, актовий запис № 25) ОСОБА_4 перебуває у шлюбі (реєстрація шлюбу 09.10.2010, актовий запис №2807) з ОСОБА_3

ДВС встановлено майно, яке було придбано подружжям під час шлюбу ,а відтак є спільним майном подружжя. 1\2 частка цього майна може бути визначена ОСОБА_1 ,виходячи із рівності часток у спільній сумісній власності, та в-подальшому реалізована з метою виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник Шевченківського ВДВС м.Львова ГТУЮ уЛ\о підтримав подання та дав пояснення, аналогічні змісту подання.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 мотиви подання заперечив та пояснив, що зазначене у поданні майно є особистою власністю ОСОБА_3, а тому подання вважає безпідставним та просить у його задоволенні відмовити.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд прийшов до переконання, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов’язаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами. Відповідно до статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Статтею 443 ЦПК України встановлено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні в Шевченківському відділі ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження № 57619149 з виконання виконавчого листа № 2-591/11, виданого 23.04.2013 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 311002,95 грн. грошової компенсації виділеного позивачу майна .Станом на 12.02.2019 року борг не сплачений, боржник не вживав жодних заходів для сплати боргу.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 155922791 від 12.02.2019 року ОСОБА_3, на праві приватної власності належить будівля компресорної літ. «Д», реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1350653446101, загальна площа (кв.м): 37, адреса: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вулиця Незалежності України, будинок 11. Підставою виникнення права власності на вказане майно є договір купівлі-продажу будівлі від 05.07.2018 р., за яким ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_3 купила вказане майно. Те майно придбане під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у шлюбі.

За змістом ст.60 СК України майно, набуте подружжям у шлюбі, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності .за загальним правилом кожна річ ,набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У заперечення факту перебування вказаного майна у спільній сумісні власності подружжя ОСОБА_3 надано суду шлюбний договір, складений подружжям 26.07.2017 р., за яким нерухоме та рухоме майно, яке підлягає реєстрації, особисті майнові права ,які були придбані під час шлюбу або будуть придбані за час шлюбу, вважаються особистою приватною власністю того з них на чиє ім’я вони придбані або зареєстровані, і розпорядження таким майном і особистими майновими правами здійснюється власником на власний розсуд і не потребує згоди на це другого подружжя.

Суд критично оцінює такі покликання третьої особи ОСОБА_3, оскільки укладений між подружжям шлюбний договорі не є правовстановлюючим документом, окрім цього ненадання статусу спільної сумісної власності майну, яке було придбане в шлюбі ,на думку суду, порушує права іншого подружжя, якому таке майно у власність не передане і який не може розпорядитись його часткою для вирішення майнових проблем сім’ї. У даному випадку суд бере до уваги і ту обставину, що шлюбний договір, а після нього договір купівлі - продажу вказаного майна , укладався у період, коли вже існували боргові зобов’язання у одного із подружжя ОСОБА_1, що на переконання суду, свідчить про бажання подружжя уникнути звернення стягнення на таке майно для виконання рішення суду про стягнення боргу.

При таких обставинах ,суд вважає будівлю компресорної літ. «Д», реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1350653446101, загальна площа (кв.м): 37, адреса: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вулиця Незалежності України, будинок 11. спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Виходячи із рівності часток ,вважає підставною вимогу Шевченківського ВДВС щодо визначення частки боржника ОСОБА_1 у вказаному майні в розмірі 1\2.

Що стосується іншого заявленого у поданні ВДВС майна, такі вимоги до задоволення не підлягають з наступних мотивів.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.1991 р. , виданого Мостиською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 успадкувала житловий будинок за адресою Львівська обл., Мостиський р., м. Мостиська, вулиця Полуботка, 38. Право власності на будинком було зареєстровано Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівського обласного відділу комунального господарства 31.07.1992 р. В-подальшому була проведена реконструкція вказаного будинку ,після узаконення якої було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер: 22427600, 26.06.2015р. реєстраційною службою Мостиського районного управління юстиції Львівської області. Відтак вказаний об’єкт нерухомості не може бути спільним майном подружжя.

Стосовно заявленої як об’єкт спільного майна подружжя земельної ділянки, такі вимоги також не підлягають до задоволення, оскільки вказана підставою виникнення права власності на земельну ділянку, кадастровий номер: 4622410100:01:002:0187,реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 476299546224,площа (га): 0.1, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: Львівська обл., Мостиський р., м. Мостиська, вулиця Полуботка, 38, являлось свідоцтво про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: 28077245, видане 14.10.2014 р. Реєстраційною службою Мостиського районного управління юстиції Львівської області. Тобто ділянка безкоштовно була передана у власність в порядку безоплатної приватизації відповідно до ст.118 Земельного кодексу України.

Керуючись ст.443 ЦПК України, ст. ст. 10,18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в :

подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області задовольнити частково.

Визначити 1\2 частку у майні боржника ОСОБА_1, 28.10.1969року народження, РНОКПП: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме нерухомого майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя - будівлі компресорної літ. «Д», реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1350653446101, загальна площа (кв.м): 37, адреса: Львівська обл., м. Львів, смт. Брюховичі, вулиця Незалежності України, 11, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу будівлі, серія та номер: 1433, виданий 05.07.2018р.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Термін оскарження ухвали 15 днів до Львівського Апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 81010087 ?

Документ № 81010087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81010087 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81010087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81010087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81010087, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 81010087, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81010087 відноситься до справи № 461/5106/18

Це рішення відноситься до справи № 461/5106/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81010083
Наступний документ : 81010092