Ухвала суду № 81010055, 03.04.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8761/18

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю прокурора Ліховина І. С.

обвинувааченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

У судове засідання, яке призначено на 03 квітня 2019 року викликався свідок ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 03 квітня 2019 року прокурором Ліховином І. С. було заявлено клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_3 та накладення грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Оскільки неявка у судове засідання свідка ОСОБА_3 перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_3, будучи зобов'язаним з'явитися у судові засідання, призначені на 04.02.2019 року, 26.02.2019 року, 20.03.2019 року та 03.04.2019 року, без поважних причин не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, що вказує на невиконання ним своїх процесуальних обов'язків, тому суд вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні.

Оскільки подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності свідка ОСОБА_3 не є можливим, так як без його участі не можливо з'ясувати всі обставини кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст. 139-146, 327 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

застосувати повторно примусовий привід у судове засідання на 24 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України щодо:

свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Накласти на свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні за неявку у судові засідання без поважних причин.

Роз'яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Шевченківського районного суду м. Львова.

Контроль за виконанням ухвали суду про повторний примусовий привід свідка покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5