Ухвала суду № 81009473, 08.04.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1546/19

Провадження № 1-кс/461/2977/19

УХВАЛА

08.04.2019 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Стрельбицького Віталія Вікторовича про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження №12018140050001474 від 27 березня 2018 року, –

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В. подав до канцелярії суду заяву про самовідвід. Заява вмотивована тим, що в його провадження надійшло клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27.03.2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12, що знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова. Однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м. Львова, представник якого, відповідно до вимог ч.1 ст.163 КПК України, викликається для розгляду клопотання. Оскільки він перебуває на посаді судді Галицького районного суду м.Львова (заступника голови суду), з метою об’єктивного та неупередженого розгляду клопотання, усунення всіх підстав, що можуть викликати сумнів у його упередженості, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Приписами статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Встановлено, що у провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. надійшло клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018140050001474 від 27 березня 2018 року про тимчасовий доступ до матеріалів справи №1304/3901/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ «Мадонна», що знаходяться у володінні Галицького районного суду м. Львова.

Однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, у якому слідчий суддя Стрельбицький В.В. працює на посаді судді.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Таким чином, з метою забезпечення недопущення будь-яких сумнівів у безсторонності та неупередженості слідчого судді Стрельбицького В.В. при розгляді клопотання у кримінальному провадженні №12018140050001474 27 березня 2018 року, його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75-82, 372 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Стрельбицького Віталія Вікторовича про самовідвід – задовольнити.

Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича від розгляду клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження №12018140050001474 від 27 березня 2018 року (провадження № 1-кс/461/1959/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова