Постанова № 81009429, 05.04.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2295/19

Провадження №3/442/783/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, солдата строкової військової служби військової частини А1108, що розташована на вул. Трускавецька, 64 в м. Дрогобичі Львівської області, працюючого на посаді водія - електрика обслуги взводу звукометричної розвідки батареї звукометричної розвідки військової частини А1108, військове звання «старший солдат»,

за ч. 2 ст. 172-10 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині А1108 за адресою: м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 64 та перебуває на посаді водія-електрика обслуги взводу звукометричної розвідки батареї звукометричної розвідки військової частини А1108, військове звання «старший солдат».

Так, старший солдат ОСОБА_1, будучи обізнаним із вимогами командира військової частини А1 108 та своїми обов’язками, передбаченими Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, через низьку особисту дисциплінованість та відповідальність за виконання своїх службових обов’язків, не виконав наказ командира військової частини А1108 від 29.03.2019 року № 167, а саме нехтуючи вимогами керівних документів, 31.03.2019 року несвоєчасно повернувся зі звільнення та прибув у військову частину А1108 близько 13.30 год. з явними ознаками вживання енергетичних алкогольних напоїв, що було виявлено під час перевірки особового складу дивізіону артилерійської розвідки, чим порушив наказ командир військової частини А1108 та не виконав законні вимоги командування про своєчасне повернення зі звільнення та дотримання привал поведінки військовослужбовця під час проведення голосування на виборах Президента України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наведеного вище не заперечив, свою провину визнав повністю, щиро розкаюючись у вчиненому.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній із захистом Вітчизни.

Відповідно до пункту 2 наказу командира військової частини А1108 від 29.03.2019 року про організацію реалізації права голосу військовослужбовцями військової частини на виборах Президента України вбачається, що командиру 1 реактивного артилерійського дивізіону, командиру дивізіону артилерійської розвідки, командиру роти матеріального забезпечення надано 31.03.2019 року для участі в голосуванні військовослужбовцям строкової служби, які не перебувають у добовому наряді, звільнення з розташування військової частини з 09.00 год. по 13.00 год., а військовослужбовцям строкової служби, які зміняться з добового наряду 31.03.2019 року з 12.30 год. по 16.30 год.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 зобов’язаний непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов'язок.

Натомість, як вбачається з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 33 від 02.04.2019 року, в порушення пункту 2 наказу командира військової частини А1108 від 29.03.2019 року про організацію реалізації права голосу військовослужбовцями військової частини на виборах Президента України, старший солдат ОСОБА_1, 31.03.2019 року несвоєчасно повернувся зі звільнення та прибув у військову частину А1108 близько 13.30 год. з явними ознаками вживання енергетичних алкогольних напоїв, що було виявлено під час перевірки особового складу дивізіону артилерійської розвідки.

Водночас, згідно пояснювальної записки ОСОБА_1 від 31.03.2019 року та акту медичного огляду старшого солдата ОСОБА_1 від 31.03.2019 року вбачається, що останній сам відзначив те, що 31.03.2019 року о 10.00 год. вживав енергетично-алкогольний напій «NON STOP», ємкістю 500 грам.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП України.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.