Рішення № 81009279, 08.04.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/346/19

Провадження № 2/321/204/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2014 року за його згоди усиновили малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до вказаного рішення були внесені зміни до актового запису про народження дитини, а саме: позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 зазначено батьками усиновленої дитини, прізвищем записали «ОСОБА_1», по-батькові- «ОСОБА_2». Так як спільне життя не склалося, рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017року шлюб між сторона розірвано та рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання ОСОБА_4 (усиновленої дитини) у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 27квітня 2018року розмір аліментів змінено з ј частини на 1/6 частини заробітку (доходу) але не мене ніж 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Михайлівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Так як рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2019 року усиновлення позивачем ОСОБА_4 малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було скасовано та виключено з актового запису № 136 відомості про батька: ОСОБА_1, позивач просить припинити стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає в повному обсязі та просив припинити стягнення з моменту винесення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності,з вимогами згодна, наполягала на задоволенні позову.

Представник третьої особи, Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, Просила винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року розірвано (а.с.8).

Пі час шлюбу сторонами була усиновлена малолітня дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2014 року (а.с.6-7). Відповідно до вказаного рішення були внесені зміни до актового запису № 136 від 04 липня 2014 року про народження ОСОБА_3, а саме: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 зазначено батьками усиновленої дитини, прізвищем записали ОСОБА_2, по-батькові ОСОБА_2.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10).

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року було змінено в частині розміру стягнутих з ОСОБА_4 аліментів, зменшивши останній з «ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно» до «1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно» (а.с.11-13).

З позивача на користь відповідача стягуються аліменти згідно виконавчого листа № 321/1540/17, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області на підставі рішення від 22 січня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частині заробітку (доходу), але не мене ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який перебуває на виконанні у Михайлівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2019 року усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, скасовано. Виключено з актового запису № 136 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_6 (а.с.14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 239 СК України, вбачається, що у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

Згідно ч. 4 ст. 238 СУ України, усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 СК України встановлено, що саме батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно копії рішення суду від 10 січня 2019 року по справі № 321/1422/18 (провадження № 2/321/37/2019), яким скасовано усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення набрало законної сили 09 лютого 2019 року (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 ЦПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Враховуючи вищевикладене, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини по справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як позивач не є батьком дитини, рішення суду про скасування усиновлення набрало чинності, що є підставою для припинення стягнення аліментів з дня винесення рішення, а саме з 08.04.2019 року, оскільки стягнення аліментів здійснюється періодичними платежами і таке рішення буде справедливим по відношенню до позивача.

Керуючись ст.ст. 2,5,12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, третя особа: Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34378190, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Привітна, 2а, про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліментів на утримання ОСОБА_4, 29 травня 2014 народження у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що були стягнені за рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року зі змінами, внесеними Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року з дня винесення рішення - 08.04.2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко