Ухвала суду № 81009057, 08.04.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
265/2359/19
Номер документу
81009057
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/2359/19

Провадження № 1-кс/265/1442/19

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 12019050790000469, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 24 березня 2019 року за № 12019050790000469, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В клопотанні зазначено, що 23 березня 2019 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу з тамбуру квартир 79-80 в будинку 64 по проспекту Маршала Жукова в Лівобережному районі міста Маріуполя, викрала велосипед «Formula» Х-rover AM2DD, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 4000 гривень, чим спричинила матеріальний збиток на вищевказану суму.

Відомості вчинення кримінального правопорушення 24 березня 2019 року були внесені до ЄРДР за № 12019050790000469 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5, який повідомив, що 27.03.2019 року йому подзвонив його знайомий за ім’ям Михайло та запропонував придбати велосипед марки Formula X-rover AM2DD за 2000 гривень, на що останній погодився, та 27.03.2019 року придбав вищевказаний велосипед. У зв’язку з необхідністю у грошових коштах гр. ОСОБА_5 29.03.2019 року та заклав його до ломбарду Повне Товариство «ОСОБА_6 ЛОМБАРД «ОСОБА_6 Фінанси ЛТД і Компанія», розташованому за адресою м. Маріуполь Лівобережний район, вул. Київська будинок 62 за 955,55 гривень.

Як зазначає слідчий, на теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні, речового доказу по кримінальному провадженню, а саме велосипеду марки Formula X-rover AM2DD.

Вказаний вище речовий доказ має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також надасть можливість відшкодувати матеріальну шкоду, завдану потерпілому ОСОБА_7.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов'язати відповідальну особу ломбарду «ОСОБА_6 ОСОБА_8» юридична назва «Повне Товариство ЕВ РО ОСОБА_8 РО Фінанси ЛТД І Компанія», розташованого за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район вулиця Київська будинок 62, надати тимчасовий доступ до велосипеду «Formula» Х-rover AM2DD, який було заставлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та до договору, який було укладено між ломбардом «ОСОБА_6 ОСОБА_8» та ОСОБА_5 29 березня 2019 року

Слідчий Хмиз О.В. до судового засідання не з’явилася, надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі та без участі представника ломбарду «ОСОБА_6 ОСОБА_8». Клопотання підтримала повністю, просила суд його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника Повного Товариства «ЕВ РО ОСОБА_8 РО Фінанси ЛТД і Компанія».

Дослідивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні Повного Товариства «ЕВ. РО ОСОБА_8 «ОСОБА_6 Фінанси ЛТД і Компанія», розташованого за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район вулиця Київська будинок 62, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі переліченого слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 12019050790000469, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов’язати відповідальну особу ломбарду «ОСОБА_6 ОСОБА_8» (код 37508088, юридична назва Повне Товариство «ОСОБА_6 ОСОБА_8РО Фінанси ЛТД і Компанія», розташованого за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район вулиця Київська, будинок 62) надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступдо велосипеду марки «Formula» Х-rover AM2DD, який було заставлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та до договору, який було укладено між ломбардом «ОСОБА_6 ОСОБА_8» та ОСОБА_5 29 березня 2019 року, та можливість їх вилучення.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 08 квітня 2019 року по 08 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_______ 2019 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)

Часті запитання

Який тип судового документу № 81009057 ?

Документ № 81009057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81009057 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81009057 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81009057, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 81009057, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81009057 відноситься до справи № 265/2359/19

Це рішення відноситься до справи № 265/2359/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81009056
Наступний документ : 81029016