Ухвала суду № 81008925, 08.04.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
225/2037/19
Номер документу
81008925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2037/19

Номер провадження: 1-кс/225/427/2019

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2019 року м.Торецьк Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., прокурора Бабарика О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12019050220000359 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1581 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, погоджене прокурором -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 який обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», що належить ОСОБА_1, в період часу з 00.00 годин 01.02.2019 року до 00.00 годин 03.04.2019 включно у письмовому та електронному вигляді.

В обґрунтування зазначив наступне:

31.03.2019 року о 15.21 годині до чергової частини Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 31.03.2019 року близько 15.10 години ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, знаходячись на виборчій дільниці №140717, яка розташована за адресою м. Торецьк, вул. Травнева, 11 а (ЗОШ № 13), який приховував виборчі бюлетені.

В ході досудового розслідування не виявилося можливим встановити, звідки у ОСОБА_1 виявилися бюлетені із печатками дільничної виборчої комісії № 140717, втім є підстави вважати, що останньому вони були передані невстановленими особами, з якими ОСОБА_1 незадовго спілкувався, використовуючи свій мобільний телефон.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 має мобільний телефон та користується мобільним терміналом НОМЕР_1.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що прокурором доведено нагальну потребу в отриманні доступу до інформації щодо з'єднання абонентських номерів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

При цьому слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст. 162 КПК України інформація, що міститься у оператора мобільного зв'язку є конфіденційною, а тому відповідно до п. 7 вказаної статті є охоронюваною законом таємницею.

Виходячи з того, що прокурором в судовому засіданні доведено можливість використання, як доказів в кримінальному провадженні відомостей, що містяться в ПрАТ «ВФ Україна», щодо інформації про з'єднання абонентських номерів, а також доведено, що на теперішній час вичерпана можливість іншими способами встановити істину по справі, і вказані відомості можуть сприяти встановленню даної істини, тому слід надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області Муравенко Ярославу Романовичу, Корж Вікторії Анатоліївні, Сусликову Віталію Єгоровичу, Рубан Ользі Костянтинівні, Караянц Юлії Петрівні, Курбанову Ришаду Закір огли, Шаповаленку Вадиму Вікторовичу, Янчук Катерині Вікторівні, Дмитрієву Микиті Сергійовичу, Барковій Яні Олегівні, Починку Валерію Валерійовичу, Алексєєвій Юлії Львівні, Малишевському Олегу Віталійовичу, Карпову Олександру Вікторовичу, Казакову Максиму Юрійовичу, Нагулко Максиму Юрійовичу, Дунямалиєву Намігу Малік огли, Остапенку Дмитру Олександровичу тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1, який обслуговується оператором мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», в період часу з 00.00 годин 01.02.2019 року до 00.00 годин 03.04.2019 року включно. При цьому, зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (далі абонент А).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карт (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо.

-типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот (GPRS), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (далі абонент Б).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А та абонентом Б надати відомості про його особу.

-інші, за технічної можливістю, відомості, стосовно зазначених абонентських номерів.

Строк дії ухвали до 08 травня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81008925 ?

Документ № 81008925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81008925 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81008925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81008925, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 81008925, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81008925 відноситься до справи № 225/2037/19

Це рішення відноситься до справи № 225/2037/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81008923
Наступний документ : 81028070