
Справа № 438/366/16-ц
Провадження № 2/438/26/2019
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області
у складі головуючого-судді Слиша А.Т.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, державна архітектурно-будівельна інспекція України, управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, державна архітектурно-будівельна інспекція України, управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
У підготовче судове засідання учасники справи, оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду, не з’явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представником позивача-відповідача ОСОБА_5 у попередньому засіданні було заявлено клопотання про витребування з відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області інформації про зареєстрованих осіб за адресою: м.Борислав, провул. Вишневий, 15 на час смерті ОСОБА_3, який помер у січні 2018 року.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Витребувати з відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області (Львівська область, м.Борислав, вул.Шевченка, 42) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: м.Борислав, провул. Вишневий, 15, на час смерті ОСОБА_3, який помер у січні 2018 року.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 17 травня 2019 року.
Роз’яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий суддя А.Т. Слиш
Судове рішення № 81008837, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/366/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: