Ухвала суду № 81008284, 29.03.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
334/7691/13-к
Номер документу
81008284
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.03.2019

Справа № 334/7691/13-к

Провадження № 1-в/334/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву голови комісії з припинення Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява голови комісії з припинення Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві представник зазначила, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2018 року у кримінальній справі №334/7691/13-к визнано винним ОСОБА_1 за ч.3 ст.358 КК України (в редакції 2001року) та ч.2ст.190 КК України. Цивільний позов задоволено частково, з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя в рахунок відшкодування матеріальної шкоди стягнуто 43223,61 гривень. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2019 року скарги залишено без задоволення, а вирок без змін, який набрав законної сили та підлягає виконанню.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 року № 454 "Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя перейменоване на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя реорганізовані 31.03.2017 шляхом злиття в Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке відповідно є правонаступником, що підтверджується передавальним актом від 30.03.2017 р.

Враховуючи те, що в резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2018 року зазначене управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, правонаступником якого є Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, тому Голова комісії з припинення об’єднаного управління ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник комісії з припинення об’єднаного управління не з’явився, просить розглянути справу за їх відсутності, на заяві наполягає.

Сторони в судове засідання не з’явилися з невідомих причин, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2018 року у кримінальній справі №334/7691/13-к ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст.358 КК України (в редакції 2001року) та ч.2ст.190 КК України. Цивільний позов УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя задоволено частково, з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя в рахунок відшкодування матеріальної шкоди стягнуто 43223,61 гривень. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2019 року скарги залишено без задоволення, а вирок без змін. Вирок суду набрав законної сили та підлягає виконанню.

Однак, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 року № 454 "Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя перейменоване на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя 31.03.2017 р. були реорганізовані шляхом злиття в Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" є правонаступником, що підтверджується передавальним актом від 30.03.2017 р., доданим до заяви.

Оскільки, в резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2018 року зазначене управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, правонаступником якого є Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, то вирок суду в частини цивільного позову не виконується.

Положеннями статті 537 КПК України передбачено перелік питань, які має право вирішувати суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України цього кодексу, під час виконання вироку.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що суд під час виконання вироків може вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження’’ у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на його правонаступника, Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 128, 537 КПК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ “Про виконавче провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву голови комісії з припинення Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2018 року по кримінальній справі №334/7691/13-к його правонаступником Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 25-А; код ЄДРПОУ 41248943).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81008284 ?

Документ № 81008284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81008284 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81008284 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81008284, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 81008284, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81008284 відноситься до справи № 334/7691/13-к

Це рішення відноситься до справи № 334/7691/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81008219
Наступний документ : 81008295