Ухвала суду № 81007518, 27.11.2013, Селидівський міський суд Донецької області

242/5622/13-ц

2-н/242/938/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 листопада 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С. розглянувши заяву ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РВЕ про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху при наявності наступних підстав.

Із поданої заяви встановлено, що боржник – ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з отриманої 27.11.2013 року інформації з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області у боржника зовсім інше ім’я.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно яких заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, ,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РВЕ про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.

Надати Селидівському РВЕ термін 5 діб з моменту отримання цієї ухвали для виправлення зазначених недоліків.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя