Постанова № 81007494, 05.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 243/3409/19

Провадження № 3/243/1129/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов'янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої художником у ПП «Мурашко», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2019 року о 18 - 40 годині ОСОБА_1 ухилилася від виконання встановлених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов’язків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в наслідок чого останній висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці у кафе «Славне місто», за адресою: м. Слов’янськ, вул. Банківська, 79 не досягши віку адміністративної відповідальності.

Крім того, 16 березня 2019 року о 18 - 30 годині ОСОБА_1 ухилилася від виконання встановлених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов’язків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в наслідок чого останній розпивав спиртний напій самогон в м. Слов’янську в парку «Шовковичний», не досягши віку адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч. 3 ст.184 КУпАП визнала, щиро розкаялася. Зазначила, що вона виховує сина і дочку. 16 березня 2019 року її син пішов гуляти з друзями. Вона постійно телефонувала сину, він був з нею на зв’язку, а тому вона не могла навіть допустити думки, що син вживав спиртне. Раніше таких дій син не допускав.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 230806 від 27 березня 2019 року, серії ГП № 230807;

- рапортами інспектора ЮП Слов’янського ВП ГУНП В Донецькій області від 27 березня 2019 року, відповідно до яких 27 березня 2019 року було встановлено факт ухилення від виконання батьківських обов’язків ОСОБА_1 відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 16 березня 2019 року розпивав самогон у парку «Шовковичний» м. Слов’янська, потім виражався нецензурною лайкою у кафе «Славний город» м. Слов’янська;

- заявою адміністратора кафе «Славний город» м. Слов’янська, який просив застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу;

- поясненнями адміністратора кафе «Славний город» від 16 березня 2019 року, згідно яких 16 березня 2018 року, знаходячись на роботі, в одному із залів кафе він почув нецензурну лайку від одного з відвідувачів На його зауваження відвідувач не відреагував, після чого ним було викликано поліцію;

- поясненнями ОСОБА_2 від 16 березня 2019 року, згідно яких 16 березня о 17-30 годині він знаходився у парку «Шовковичний» м. Слов’янська. Там зустрів незнайомого йому раніше чоловіка у якого попросив купити йому алкоголь. Через декілька хвилин незнайомий чоловік приніс 0,5 л самогону. Після чого він зустрівся у парку з друзями. В їх присутності він вжив десь біля 0,25 самогону, запиваючи його «Кока - Колою». Після чого, десь біля 18-40 години вони разом з друзями прийшли в кафе «Славний город», де, сівши за столик, почали голосно сміятись. До них підійшов охоронець, запропонував вийти з закладу, на що ОСОБА_2 відповів відмовою. На наступні вимоги охоронця він також реагував відмовою. Після чого охоронець повідомив йому, що викликав поліцію. Відповівши охоронцю нецензурною лайкою він з друзями продовжили сидіти за столиком. Допивши чай, вони хотіли вийти з кафе, але охоронець відмовився їх випускати до приїзду поліції, на що ОСОБА_2 знову почав виражатися в адресу охоронця нецензурною лайкою.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона працевлаштована, має на утриманні неповнолітню дитину, пенсійного віку не досягла, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Окрім того, в порядку ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/ 21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3