Ухвала суду № 81007384, 08.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5248/19

Провадження № 1-кс/234/2707/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

08 квітня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області–Лутай А.М.

за участю секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 року за №62019050000000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року слідчий Алексенко А.А. звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 20.03.2019 від військової комендатури м.Волноваха Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України надійшло повідомлення про те, що 20.03.2019 приблизно об 19 годині 00 хв., перебуваючи в районі виконання завдань за призначенням у зоні проведення Операції об'єднаних сил - у м.Волноваха Донецької області, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А0216 матрос ОСОБА_2 Бежановіч, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав вогнепальне наскрізне кульове поранення лівої кисті внаслідок порушення правил поводження зі зброєю. Військовослужбовець направлений для подальшого лікування до 61 військового мобільного госпіталю у м. Маріуполь Донецької області.

За вказаним повідомленням ТУ ДБР у м. Краматорську розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62019050000000319 від 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону.

Органом досудового розслідування попередньо встановлено, що 20.03.2019 приблизно о 19 годині 00 хв. у м. Волноваха Донецької області (точної адреси на теперішній час в ході досудового розслідування не встановлено) за місцем тимчасової дислокації групи інженерного забезпечення військової частини А0216 в районі проведення Операції об’єднаних сил військовослужбовець військової служби за контрактом, який проходить службу у вказаній вище військовій частині, матрос ОСОБА_2 внаслідок порушення правил поводження зі зброєю – ввіреним йому для службового користування 5,45 мм автоматом АКС-74 № 756729, здійснив постріл зі вказаної зброї, в результаті якого отримав наскрізне кульове поранення кисті лівої руки.

Слідчий зазначає, що враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, на теперішній час у органу досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні процесуальної дії – експертизи з огляду на необхідність дослідження об’єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань.

У вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України із наступною формулою кваліфікації – порушення правил поводження з зброєю, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.

Однією із ознак об’єктивної сторони складу злочину за вищеназваною статтею, яка підлягає встановленню та доведенню під час досудового розслідування, є суспільно-небезпечні наслідки – заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, зокрема, встановлення їх наявності, локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру.

Слідчий вказує, що для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої доцільно поставити наступні запитання:

-Чи наявні у матроса ОСОБА_2 тілесні ушкодження?

-У разі їх наявності - яка локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

-Який ступінь тяжкості спричинених матросу ОСОБА_2 тілесних ушкоджень?

-Чи відповідають тілесні ушкодження матроса ОСОБА_2 даті спричинення - 20.03.2019?

-Чи могли тілесні ушкодження матроса ОСОБА_2 спричинитись внаслідок події, що мала місце 20.03.2019 приблизно об 19 годині 00 хв.?

-Чи є в медичних документах фактичні дані про те, що ОСОБА_2 перед вступом в медичну установу приймав алкогольні напої чи наркотичні речовини?

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень) необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №62019050000000319 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи наявні у матроса ОСОБА_2 Бежановіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження?

-У разі їх наявності - яка локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

-Який ступінь тяжкості спричинених матросу ОСОБА_2 тілесних ушкоджень?

-Чи відповідають тілесні ушкодження матроса ОСОБА_2 даті спричинення - 20.03.2019?

-Чи могли тілесні ушкодження матроса ОСОБА_2 спричинитись внаслідок події, що мала місце 20.03.2019 приблизно об 19 годині 00 хв.?

-Чи є в медичних документах фактичні дані про те, що ОСОБА_2 перед вступом в медичну установу приймав алкогольні напої чи наркотичні речовини?

Проведення експертизи доручити експертам Маріупольського відділення Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, б. 60).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Для проведення експертного дослідження надати експертам оригінали або належним чином засвідчені копії медичних документів стосовно перебування ОСОБА_2 на лікуванні, інші матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Висновок експерта разом з об’єктами дослідження надати слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 62019050000000319 від 20.03.2019 або іншим особам за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Лутай