Ухвала суду № 81007357, 08.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/2598/19

Провадження № 1-кс/243/1115/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря – Маслової К.С. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням в якому зазначено, що 02 лютого 2019 року до чергової частини Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в ході проведення ОРЗ отримана інформація, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Слов’янськ займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12019050510000244 від 02 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування 03 квітня 2019 року було проведено контроль за вчиненням злочину, шляхом проведення другого етапу оперативної закупки. В результаті чого в присутності понятих у ОСОБА_3 вилучено виданий придбаний ним 03 квітня 2019 року один згорток з фольги в якому виявлено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині було вилучено та поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0134224.

03 квітня 2019 року в ході проведення обшуку за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Г. Данилевського, буд. 35 за місцем мешкання ОСОБА_2 було виявлено два поліетиленові згортки блакитного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору у середині та вилучено до сейф-пакету № ЕХР 0134225.

У зв’язку з чим, виникла необхідність для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому старший слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що старший слідчий Макарова Г.М. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з’явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення – відсутні.

Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту

у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання старшого слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Донецького НДЕКЦ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019050510000244 від 02 лютого 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є вилучена 03 квітня 2019 року у ОСОБА_3 та надана на дослідження порошкоподібна речовина – наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

2)Якщо так, то якою саме, яка її маса?

3)Чи є вилучена 03 квітня 2019 року під час обшуку домоволодіння розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Г. Данилевського, буд. 35 за місцем мешкання ОСОБА_2 та надана на дослідження порошкоподібна речовина – наркотичним засобом,

психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

4)Якщо так, то якою саме, яка її маса?

Дозволити експерту в разі необхідності пошкодження або знищення об'єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для ознайомлення направити експертам матеріали кримінального провадження № 12019050510000244 від 02 лютого 2019 року, один згорток з фольги в якому виявлено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, що вилучено та поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0134224, два поліетиленові згортки блакитного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору у середині, що вилучено до сейф-пакету № ЕХР 0134225.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4