Ухвала суду № 81007103, 04.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5114/19

Провадження № 1-кс/234/2523/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відсторонення від посади

04 квітня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря Кісточка І.В. прокурора Володіна В.Ю. захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про відсторонення від займаної посади :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиця Архангельська, Тіхорецький район, Краснодарський край, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працює начальником Головного управління Державної служби України з питань праці в Луганській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про відсторонення від займаної посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підозрюваний та захисник отримали копію клопотання та матеріали, що обґрунтовують клопотання 29 березня 2019 року.

З клопотання вбачається, що 28.03.2019 приблизно о 15 год. 50 хв., перебуваючи в своєму службовому кабінеті начальника ГУ Держпраці у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Малиновського, буд 1а, ОСОБА_2 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, з корисливих мотивів, шляхом вимагання отримав від директора ВП «Шахта Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля» ОСОБА_4 щомісячний платіж у вигляді неправомірної вигоди у розмірі 2 000 гривень за безперешкодне прийняття рішення про встановлення іншого строку застосування вимог нормативних актів з охорони праці, а саме погодження документів про довгодіючий відступ від правил безпеки у вугільних шахтах.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням.

28.03.2019 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29.03.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 65 КК України Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

В зв’язку з чим просить суд відсторонити ОСОБА_2 від займаної посади начальника ГУ Державної служби України з питань праці.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання в повному обсязі, навів пояснення аналогічні викладеним в клопотання, та просив його задовольнити.

ОСОБА_2, надав письмові заперечення, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Адвокат ОСОБА_1 надала суду письмові заперечення, та просила відмовити в задоволенні заявленого клопотання. Посилаючись на безпідставність клопотання, а саме відсутність ризиків впливу на свідків

Обґрунтованість підозри підтверджується наступними доказами:

1. Заявою про вимагання у нього неправомірної вигоди начальником ГУ Держпраці у Луганській області ОСОБА_2

2. Протоколом допиту свідка.

3. Протоколом огляду і вручення грошових коштів від 28.03.2019 року.

4. Протоколом обшуку службового кабінету начальника ГУ Держпраці у Луганській області від 28.03.2019 в ході якого ОСОБА_2 добровільно достав з задньої лівої кішені джинсів ідентифіковані грошові кошті передані йому ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди.

Згідно ч. 5 ст. 65 КК України Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжке корупційне кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 3 ст. 368 КК України карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України є злочином у сфері службової діяльності, у зв’язку з чим, законом передбачено обов’язкове відсторонення обвинуваченого від посади.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 154, 155 КПК України.

Вчиненню кримінального правопорушення сприяло саме перебування обвинуваченого на посаді, оскільки грошові кошти отримані останнім саме за дії які можуть бути виконані внаслідок наявних у нього повноважень та значущості займаної посади, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 158 КПК України – є обставиною, що дає підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене та враховуючи той факт, що вчинене підозрюваною кримінальне правопорушення шляхом зловживання службовим становищем, має високий ступінь суспільної небезпеки та низку об’єктивних обставин, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, слідчий суддя дійшов до переконання за доцільне на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінених в сукупності з усіма обставини, клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_2 від посади начальника Головного управління Державної служби України з питань праці у Луганській області, строком на два місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про відсторонення від займаної посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, від займаної посади начальника Головного управління Державної служби України з питань праці у Луганській області, строком на два місяці , але не більш ніж строк досудового розслідування, тобто до 29 травня 2019 року.

Продовження цього строку можливе у порядку передбаченому ст.158 КПК України

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_5