Ухвала суду № 81006866, 05.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5578/19

Провадження № 1-кс/234/2625/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 квітня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Вербовецька Д.В., за участю старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Колесникова В.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Колесникова В.В., яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Василенко О.В.., у кримінальному провадженні № 12019050390001283 від 31.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотанняслідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Павлова А.О., яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Василенко О.В., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.03.2019 року в період з 16.20 години по 18.11 годину слідчим СВ Краматорського ПВ ГУНП в Донецькій області було проведено огляд автомобілю марки «AUDI-A6» д.н.з. Литовської республіки НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 та відносно якого до чергової частини Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 31.03.2019 року о 13.33 годині надійшло анонімне повідомлення про його замінування, в салоні вказаного автомобіля, на підлозі, за водійським сидінням було виявлено та вилучено ПЄТ пакет, в якому знаходилися бланки виборчих бюлетенів з номером територіального виборчого округу № 74 та виборчої дільниці № 230811 у кількості 563 одиниці для голосування на виборах президента України 31.03.2019 року, з явними ознаками підробки. Крім того, в автомобілі було виявлено та вилучено паперові документи на 66 аркушах, які мають собою виборчу документацію. В салоні автомобіля було виявлено та вилучено реєстраційні документи на автомобіль марки «AUDI-A6», д.н.з. Литовської республіки НОМЕР_2 а саме: свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 та два фрагменти аркушу, які являють собою квитанції про здійснення обміну валюти.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12019050390001283 від «31» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 259 КК України.

Є підстави вважати, що документи, які містять інформацію про використання вищевказаного номеру мобільного терміналу перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з'єднання своїх абонентів у порядку встановленому законом. Вказана інформація містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для встановлення істини по вказаному кримінальному правопорушенню, інформацією про обставини та події.

Враховуючи, що документи, які містять інформацію про використання вищевказаного номеру мобільного терміналу перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ «Київстар», що відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про обставини та події, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав зазначених у ньому дійшов таких висновків:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019050390001283 від 31.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 259 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

В клопотанні зазначені наступні документи, які містять інформацію про трафік з'єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_4, які перебувають у володінні оператора телекомунікації - ПрАТ «Київстар».

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи ПрАТ «Київстар» належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з положеннями п.п.5, 7, 12 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», за якими оператори телекомунікації зобов'язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві, зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, наявні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про інформацію про трафік з'єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_4, наявні у документації юридичної особи - ПрАТ «Київстар».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ «Київстар»., самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Колесникова В.В., яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Василенко О.В., у кримінальному провадженні № 12019050390001283 від 31.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Колесникову Владиславу Віталійовичу, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів,у тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копій,які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А, що містять інформацію про трафік з'єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_4 за період з 08 годин 00 хвилин 20.03.2019 року до 10 години 00 хвилин 04.04.2019 року, по усім типам з'єднань, із зазначенням адрес ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Строк дії ухвали встановити до 04.05.2019 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: