
Справа № 523/12877/18
Провадження №2/523/2475/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 заявила зустрічний позов до позивача, ТОВ «Альянс Фінанс», ТОВ «ІН ФАКТОР», ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», ПАТ БАНК «Порто-Франко» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.
В судовому засіданні 14.01.2019р. ухвалою суду, постановленою не виходячи до нарадчої кімнати, даний позов залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме не надано документів, що підтверджують сплату судового збору, та надано ОСОБА_3 час для усунення недоліків до наступного судового засідання 18.03.2019р.
Як вбачається з матеріалів справи, недоліки зустрічної позовної заяви не усунені.
Згідно ч.1,2 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, встановлений судом строк закінчився, а недоліки зустрічного позову не усунені, суд доходить висновку, що його необхідно вважати неподаним та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,194 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ТОВ «Альянс Фінанс», ТОВ «ІН ФАКТОР», ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», ПАТ БАНК «Порто-Франко» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги вважати неподаним та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 18.03.2019р.
Суддя
Судове рішення № 81006243, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/12877/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: