Рішення № 81005625, 05.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/21611/18

Номер провадження 2/521/1890/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача - адвоката Короткова В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю на підставі ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. від 18.12.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач змінив підстави позову та просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.? строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що спадкодавець ОСОБА_2 є його матір`ю, була громадянкою Республіки Казахстан, де постійно проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Актобе Актюбинської області Республіки Казахстан. Він проживав та був зареєстрований в однокімнатній квартирі по АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 , яка також була зареєстрована за цією адресою. В першій половині 2014 р. в зв`язку з загостренням політичної ситуації в Україні та різними світоглядами на ці події, між ОСОБА_1 та його матір`ю були напружені стосунки, мати виїхала за кордон та наполягала на тому, щоб позивач також виїхав з України. Оскільки ОСОБА_1 відмовився покинути Україну, мати майже не спілкувалася з ним протягом останніх років. Про смерть матері ОСОБА_1 дізнався в серпні 2018 року, оскільки його родичі в Казахстані приховали від нього цю інформацію.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Коротков В .Д . позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відзиву на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Такі умови у справі одночасно існують. Тому судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 6, 20)

ОСОБА_1 є громадянином Республіки Казахстан, що підтверджується паспортом НОМЕР_2 та посвідкою на постійне проживання в Україні № НОМЕР_5. Його місце проживання зареєстровано у АДРЕСА_1 . З 15.08.2012 р. позивач зареєстрований у АДРЕСА_3 . (а.с. 7-8, 21-22)

Відповідно до посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 , громадянка Республіки Казахстан, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . ( а.с. 10, 24)

Відповідно до ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 21.06.2005 р. квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 за № 1325 в кн. 542пр-144. (а.с. 11, 25)

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у м. Актобе (Республіка Казахстан) померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30.05.2016 р. ГУ Відділу реєстрації актів громадянського стану м. Актобе (актовий запис № 20-534-16-0001164) (а.с. 5, 14).

Листами приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко О.В. від 10.12.2018 р. № 88/02-16 та від 17.12.2018 р. № 90/02-16 повідомлено ОСОБА_1 на його звернення, що ним пропущено 6 місячний строк прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , а тому питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно вирішувати в судовому порядку. (а.с. 12, 16)

Відповідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко О.В. від 17.12.2018 р. № 91/02-16 повідомлено, що згідно перевірки за Спадковим реєстром спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , відсутні, заповіти відсутні. (а.с. 27)

Крім того, відповідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54510673 від 17.12.2018 р. та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54510723 від 17.12.2018 р. за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с. 28-29)

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

ОСОБА_1 , який є рідним сином ОСОБА_2 , бажає прийняти спадщину після її смерті, оскільки визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено. На переконання суду позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами суд вважає наступні фактичні обставини.

Мати позивача ОСОБА_2 , громадянка Республіки Казахстан, проживала у м. Актобе. ОСОБА_1 проживав в однокімнатній квартирі по АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 , яка також була зареєстрована за цією адресою. В першій половині 2014 р. в зв`язку з загостренням політичної ситуації в Україні та різними світоглядами на ці події, між ОСОБА_1 та його матір`ю були напружені стосунки, мати виїхала до Республіки Казахстан та наполягала на тому, щоб позивач також виїхав з України. Оскільки ОСОБА_1 відмовився покинути Україну, мати майже не спілкувалася з ним протягом останніх років. Про смерть матері ОСОБА_1 дізнався в серпні 2018 року, оскільки його родичі в Казахстані приховали від нього цю інформацію. В грудні 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко О.В. з питання прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому суд керується також вимогами ч. 2 ст. 3 і ч. 1 ст. 8 (принцип верховенства права) Конституції України.

На підставі викладеного, суд визначає ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд роз`яснює ОСОБА_1 , що після подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений судом строк, він зможе реалізувати своє право на спадкування.

Керуючись ст.ст. 76, 223, 263-265, 280 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 05 квітня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Повне рішення складено 05 квітня 2019 року.

С У Д Д Я: