Ухвала суду № 81004953, 08.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7380/19

Провадження № 2/520/3644/19

УХВАЛА

08.04.2019

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників сторін - адвокатів Кучмій В.В. і Салманової Ф.А.

Розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл подружнього майна,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 06.03.2019 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл подружнього майна. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

05.04.2019 року до суду відповідач ОСОБА_2 надала відзив на позов з письмовими доказами на обґрунтування своїх доводів.

В сьогоднішньому судовому засіданні сторона позивача надала заяву про уточнення позовних вимог. ОСОБА_1 до своїх вимог додав вимогу про визнання угод про переоформлення ОСОБА_2 металевого гаражу НОМЕР_1 в гаражно-будівельному кооперативі «Дружба» і металевого гаражу НОМЕР_2 в обслуговуючого гаражного кооперативу «Автостоянка Електрон» на ім`я свого батька ОСОБА_3 незаконними та недійсними. Заяву про уточнення позовних вимог сторона позивача обґрунтовує наступним: після отримання відзиву на позов з копіями письмових доказів ОСОБА_1 . довідався, що ОСОБА_2 в лютому місяці 2019 року розпорядилась спільним майном (гаражами) без його - позивача - на те згоди.

Заява про уточнення позовних вимог оформлена і надана до суду у відповідності до вимог ст.ст.43,49,182-183ЦПК України. Суд прийняв заяву і поставив на обговорення сторін питання про роз`єднання позовних вимог і виділити у самостійне провадження позовні вимоги в частині розірвання шлюбу. Учасники справи не заперечували проти роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги , виділивши одну або декілька об`єднаних позовних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 і виділити в самостійне провадження вимоги до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу передати до канцелярії суду для реєстрації.

Призначити справу ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду 20 травня 2019 року о 15 год 00 хв.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розподіл спільного майна і визнання недійсними угод про відчуження гаражів продовжити підготовче судове засідання до 20 травня 2019 року о 15 год 30хв.

Ухвала оскарженню окремо без рішення суду не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.