ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2010 р. Справа № 61/305-09
вх. № 9069/4-61
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Овчаренко М.В. (довіреність б/н від 31.12.2009р.);
перший відповідач - ОСОБА_2, особисто;
другий відповідач - не з'явився;
розглянувши справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпропетровської філії, м. Нікополь Дніпропетровської області
до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків
про стягнення 2892,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ "ФК"Надія України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредиту № ДК 69-40 від 28.03.2008 року та договором поруки № 45 від 28.03.2008 року: за основною сумою кредиту 2000,00 грн., відсотками - 365,86 грн. та пені 526, 98 грн., а разом 2892, 84 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному розмірі.
Присутній у судовому засіданні перший відповідач проти позову не заперечує.
Другий відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу другого відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та першого відповідача, суд встановив наступне.
28.03.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір кредиту № ДК 69-40.
Відповідно до 1.1. Договору, позивач (кредитор) надав відповідачу (позичальникові) грошові кошти (кредит) у розмірі 4000,00 грн. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 2,5% на місяць від суми кредиту.
Згідно п.2.2. Договору, термін погашення кредиту визначено - 05.11.2008р. Згідно з графіком сплати кредиту (Додаток № 1 до Договору), загальна сума відсотків, яка підлягає сплаті відповідачем, становить 729,86 грн.
28.03.2008р. між позивачем (кредитором) та ФОП ОСОБА_3 (поручителем) було укладено Договір поруки № 45, згідно якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання боржником - ФОП ОСОБА_2 зобов'язань у повному обсязі за Договором кредиту № ДК 69-40 від 28.03.2008р. у сумі 4000,00 грн.
Факт одержання відповідачем кредиту підтверджується видатковим касовим ордером № 103 від 28.03.2008р.
Як свідчать матеріали справи, відповідач виконав свої зобов'язання за Договором частково, сплативши до каси позивача 2000,00 грн. за основною сумою кредиту. За відсотками відповідачем було сплачено 364,00 грн.
Таким чином, сума заборгованості за Договором кредиту на дату подання позову становить: за основною сумою кредиту 2000,00 грн., за відсотками - 365,86 грн.
Загальна сума основної заборгованості становить 2365,86 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Згідно п. 6.1. Договору, відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,1% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу.
За розрахунком позивача, пеня за договором становить 526,98 грн.
Таким чином. загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 2892,84 грн., у тому числі: 2000,00 грн. боргу за основною сумою кредиту; 365,86 грн. боргу за відсотками; 526,98 грн. пені.
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпропетровської філії обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61144, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.; місце народження - м.Харків; відомості про розрахункові рахунки відсутні)
та з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61195, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2; місце народження - с.Струково Оренбурзького району Оренбурзької області; відомості про розрахункові рахунки відсутні)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (53224, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 46-а, кімн. 3; р/р 26505218614500 в Укрсиббанк, МФО 351005; код ЄДРПОУ: 35183716) - заборгованість за Договором кредиту № ДК 69-40 від 28.03.2008р. та Договором поруки № 45 від 28.03.2008р.: 2000,00 грн. боргу за основною сумою кредиту; 365,86 грн. боргу за відсотками; 526,98 грн. пені; 102,00 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення підписано "05" лютого 2010 року.
Судове рішення № 8100452, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 61/305-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: