Ухвала суду № 81003076, 04.04.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-345/11

Провадження № 6/592/20/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Карго Пром» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримав у клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2011 року по справі №1806/2-345/11 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредиту в розмірі 102757,19 доларів США, що еквівалентно 815892 грн. 08 коп.; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» судові витрати по 910 грн. з кожного. На виконання вказаного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчі листи по справі №1806/2-345/11 від 22.04.2011 року, які в подальшому були пред’явлені ПАТ «Банк Форум» на примусове виконання до ДВС.

28.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго Пром» було укладено Договір №1276-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого до ТОВ «Карго Пром» перейшли права вимоги за Кредитним договором №0151/08/17-KLMf від 08.09.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум», права вимоги за Іпотечним договором від 08.09.2008 року та Договором поруки №0151/08/17-KLMf/S-1 від 08.09.2008 року, укладеними між ОСОБА_3 та ПАТ «Банк Форум». Тому заявник просить суд замінити ПАТ «Банк Форум», як стягувача, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2011 року у справі №1806/2-345/11, на правонаступника ТОВ «Карго Пром».

Представники ПАТ «Банк Форум» та Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, про прочини неявки суд не повідомили, що, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2011 року по справі №1806/2-345/11 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредиту в розмірі 102757,19 доларів США, що еквівалентно 815892 грн. 08 коп.; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» судові витрати в розмірі 1700 грн. та 120 грн. по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в дольовому порядку, по 910 грн. окремо з кожного (а.с.92-93).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 08.04.2011 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2011 року залишено без змін (а.с.122-123).

На виконання вказаного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчі листи по справі №1806/2-345/11 від 22.04.2011 року.

Постановою старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУЮ ОСОБА_4 від 04.05.2011 року відкрито виконавче провадження №30448538 з примусового виконання виконавчого листа №1806/2-345/11, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 22.04.2011 року, по стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в розмірі 816802,08 грн. (а.с.147).

Постановою старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС СМУЮ ОСОБА_4 від 04.05.2013 року відкрито виконавче провадження №39091609 з примусового виконання виконавчого листа №1806/2-345/11, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 22.04.2011 року, по стягненню з ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в сумі 815892 грн. 08 коп. та 910 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 816802 грн. 08 коп. (а.с.148).

На підставі Договору №1276-Ф про відступлення прав вимоги, до ТОВ «Карго Пром» перейшло право вимоги ПАТ «Банк Форум» до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 та Акті №1 приймання-передачі документації до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників, зокрема ОСОБА_2 (Договір №0151/08/17-KLMf від 08.09.2008 року, Додаткова угода до Договору №0151/08/17-KLMf від 08.09.2008 року) та ОСОБА_3 (Договір поруки №0151/08/17-KLMf/S-1 від 08.09.2008 року) (а.с.133-143).

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зв’язку з заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов’язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження – стягувача ПАТ «Банк Форум», на його правонаступника – ТОВ «Карго Пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2011 року по справі №1806/2-345/11.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2011 року по справі №1806/2-345/11, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя І.М. Фоменко