Ухвала суду № 81002735, 04.04.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2116/18

н\п 2/490/1924/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

04 квітня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ОСОБА_1 національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, ОСОБА_1 національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Військовий прокурор до судового засідання не з'явився, надав заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від ОСОБА_1 національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба належним чином завірені документи - розрахункові відомості щодо утримання ОСОБА_2 під час проходження ним військової служби на посаді курсанта.

Представник відповідача ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав письмові пояснення стосовно заперечень на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба до судовогоо засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Міністерства оборони України позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає занеобхідне судове засідання відкласти, витребувати від ОСОБА_1 національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба належним чином завірені документи - розрахункові відомості щодо утримання ОСОБА_2 під час проходження ним військової служби на посаді курсанта.

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба належним чином завірені документи, а саме: розрахункові відомості щодо утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, під час проходження ним військової служби на посаді курсанта.

Розгляд справи відкласти на 03.06.2019 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова