
Справа № 485/1745/18
Провадження № 2/485/278/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, третя особа Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що 12 листопада 2017 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок №8 по вул.Молодіжній в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області, земельну ділянку площею 0,1394га для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку і господарських будівель, земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Центральної сільської ради Снігурівського району та квартиру в Російській Федерації. За звернення до нотаріальної контори, йому відмовлено в оформленні спадкових прав за законом за пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини. Вважає поважними причини такого пропуску, оскільки йому було невідомо точних дати та місця смерті батька та у нього був відсутній оригінал свідоцтва про смерть. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.
Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Позивач надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача згідно з поданою заявою просив справу розглядати у відсутність Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, позовні вимоги визнав повністю.
Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
12 листопада 2017 року у м.Зарайськ Московської області ОСОБА_3 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданного за актовим записом №514, що вчинений 15 листопада 2017 року, місце реєстрації смерті: Зарайський відділ ЗАГСу Головного управління ЗАГСу Московської області (а.с.5).
Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №8 по вул.Молодіжній в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області, земельну ділянку площею 0,1394га для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку і господарських будівель, про що позивачем надано копії Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №№40224700, 40236006, виданих 07 липня 2015 року (а.с.7-8).
Позивач у відповідності до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, як рідний син спадкодавця. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-ФП №482372, виданого Баратівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 25 серпня 1979 року, актовий запис №32, де в графі батько зазначений ОСОБА_2 (а.с.6).
Інших спадкоємців померлого, які б прийняли спадщину, не встановлено, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, про що свідчить лист завідувача Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 від 04 грудня 2018 року №2977/01-16 (а.с.19).
Як вбачається з довідки Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 28 січня 2019 року (а.с.25), ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2003 року, але за вказаною адресою не проживав, знятий з реєстраційного обліку 03 січня 2019 року як померлий; на момент смерті ОСОБА_2 з ним проживали та були зареєстровані колишня дружина ОСОБА_5 та теща ОСОБА_6 За даними копії паспорту громадянина ОСОБА_3 (а.с.26), спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, з 02.09.2009 року, та згідно копії будинкової книги за вказаною адресою, на моменті смерті зареєстровані разом з ним особи відсутні.
Листом державного нотаріуса Снігурівської державної нотаріальної контори від 01 листопада 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька за пропуском встановленого законом шестимісячного строку для відповідного звернення (а.с.9).
З письмових пояснень свідка ОСОБА_7 - рідного племінника позивача, свідоцтво про смерть спадкодавця йому передали з території Російської Федерації вже по закінченню строку, необхідного для подання заяви на прийянття спадщини, пізніше він передав його дядькові.
Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.
Оскільки спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України "Про міжнародне приватне право" (статті 70- 71).
З урахуванням положень Закону України "Про міжнародне приватне право" спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання (стаття 70). Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а рухомого майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України (стаття 71).
В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За нормою ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст.1270 ЦК України.
Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом ст..1272 ЦК України не вимагається звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, якщо спадкоємці, які прийняли спадщину, подадуть письмову заяву про згоду на прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини. За наявності такої згоди спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття.
Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обов"язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.
Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач послався на відсутність даних щодо точної дати та місця смерті спадкодавця, та оригіналу свідоцтва про смерть.
Як визначено Методичними рекомендаціями щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалені рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009, для заведення спадкової справи нотаріусу подаються документи, що підтверджують час і місце відкриття спадщини.
На підтвердження часу відкриття спадщини нотаріусу подається свідоцтво про смерть спадкодавця або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо відповідного актового запису про смерть (п.4.1.).
На підтвердження місця відкриття спадщини нотаріусу подається довідка органу місцевого самоврядування, житлово-експлуатаційної оганізації, правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію місця проживання спадкодавця, будинкова книга, у якій міститься запис про реєстрацію місця проживання спадкодавця (п.4.2).
Для точного визначення місця відкриття спадкової справи, запобігання порушенню прав фізичних та юридичних осіб, з метою захисту їх законних інтересів при прийнятті спадщини в установлені законом строки, у виключних випадках (наприклад, коли збігає встановлений законодавством строк для прийняття спадщини) нотаріус може прийняти заяву без документального підтвердження факту смерті та місця відкриття спадщини (п.4.3).
У таких випадках нотаріус заводить спадкову справу і пропонує заявнику подати документи, зазначені у пунктах 4.1, 4.2 розділу II частини II цих Методичних рекомендацій.
У разі неможливості отримати такі документи від заявника нотаріус надсилає запити у відповідні органи.
Доказів звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк та відмови нотаріуса у прийнятті документів за відсутності свідоцтва про смерть спадкодавця матеріали справи не містять так само, як і доказів щодо вжиття заходів на отримання такого свідоцтва самостійно.
У постанові від 14 вересня 2016 року у справі за № 6-1215цс16 Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Оскільки відсутні докази, які б вказували та підтверджували поважність причин пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини, а саме наявність об'єктивних, непереборних, істотних труднощів що перешкоджали йому звернутися з відповідною заявою, суду не надано, суд приходить до висновку висновку про відмову в задоволенні позову.
На прохання позивача суд не стягує з відповідача судовий збір.
Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 141, 263-265, 268ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, третя особа Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дати складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 05.04.2019р.
Суддя
Судове рішення № 81002667, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1745/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: