Рішення № 81002438, 05.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11813/18

н/п 2/766/5182/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м. Херсона, третя особа - Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Степанівської сільської ради Суворовського району м. Херсона, третя особа - Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у встановлений законом строк звернулася до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує належність нерухомого майна спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою. Позивач відповідно до приписів ст. 1268 ЦК України просила визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала повноваження представнику.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник Першої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

Суд, враховуючи подані заяви вважає можливим розгляд справи провести у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи. визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на об'єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

З огляду на наведені норми права правове значення при вирішення спору має встановлення факту набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права на спірне нерухоме майно.

Судом встановлено, що згідно виписки з рішення виконавчого комітету Білозерської районної ради народних депутатів №16/1 від 15.01.1985 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на 3 кімнати, житловою площею 38,5 кв. м. та господарських будов для особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 0,05 га, виділеній рішенням загальних зборів членів совхоза ім. Кірова № 2 від 25.08.1971 року.

ОСОБА_2 виконавчим комітетом Білозерської районної ради народних депутатів надано дозвіл №75 на право виконання будівельних робіт, а саме будівництво одно поверхневого індивідуального житлового будинку згідно проекту 184-16-18/77 та інших будов згідно плану забудови на земельній ділянці по АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Білозерської ради народних депутатів від 15.01.1985 року № 16/1 і договору про видачу у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку.

Актом винесення меж земельної ділянки та забивання будівель від 30.06.1987 року встановлено межі земельної ділянки, виділеної ОСОБА_2 для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель. Площа земельної ділянки складає 0,05 га, земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Степанівської сільської ради №281 від 15.06.2018 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 набула право власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, однак за життя не встигла оформити правовстановлюючі документи.

Зважаючи на те, що за життя спадкодавець не оформила відповідно до діючого в Україні на той час законодавства своє право власності на нерухоме майно, проте вона не може бути позбавлена права на належне майно.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно до статті 1Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 682, складеним Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Після її смерті відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 27.04.2018 року встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її донька ОСОБА_1, яка у встановлений законом строк звернулася до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до ч.1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права спадщину.

Згідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкодавців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 3 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування спірного майна, оскільки державним нотаріусом Першої Херсонської нотаріальної контори 12.06.2018 року вих. №2129/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом. після смерті ОСОБА_2

З урахування викладеного, ненадання нотаріусу позивачем правовстановлюючих документів на житловий будинок позбавляє можливості видати спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне майно, проте не позбавляє позивача права на спадщину, оскільки сумнів відносно того, що домоволодіння, жилою площею 38,5кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належав спадкодавцеві - ОСОБА_2 немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.41 Конституції України, ст.ст.392, 1216-1218,1223, 1268,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 76-79, 141, 259,263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко