Ухвала суду № 81002350, 14.03.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5713/17

Провадження №2/487/95/19

УХВАЛА

Іменем України

14.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого- судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Полінкевич К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 Тодорова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Банк "Морський" про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ", в якому просив визнати недійсним договір іпотеки №480 від 15.03.2012 року, укладений між ПАТ "БАНК МОРСЬКИЙ" та ним - ОСОБА_1 ОСОБА_1 Тодоровим, яким забезпечувалось виконання зобов'язань третьої особи - ПП "ВІКІ".

14.03.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення у справі в якості співвідповідача ПАТ БАНК "МОРСЬКИЙ" (код ЄДРПОУ 20748213) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ БАНК "МОРСЬКИЙ" ОСОБА_3.

сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.51, 259-261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 Тодорова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", приватного підприємства "ВИКИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Банк "Морський" про визнання недійсним договору іпотеки в якості співвідповідача ПАТ БАНК "МОРСЬКИЙ" (код ЄДРПОУ 20748213) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію ПАТ БАНК "МОРСЬКИЙ" ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти до 10.00 год. 08.05.2019 року.

Ухала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко