Ухвала суду № 81002052, 05.06.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.06.2018

Справа № 334/849/17

Провадження № 2/334/273/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого-судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Під час судового засідання представник відповідачів заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно встановити чи підписувала договір відповідачка ОСОБА_4 та чи належить їй підпис на документі.

Представник відповідача просить призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Ким був виконаний підпис в договорі поруки № ZPONGA00000042/1 від 27 серпня 2007 року, ОСОБА_4 чи іншою особою?

Доручити проведення експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Олександрівська 13, м. Запоріжжя.

Представник позивача проти заявленого клопотання про проведення почеркознавчої експертизи не заперечив.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для повного з’ясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Олександрівська 13, м. Запоріжжя.

Поставити перед експертом на вирішення питання:

Ким був виконаний підпис в договорі поруки № ZPONGA00000042/1 від 27 серпня 2007 року, ОСОБА_4 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов’язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача – ОСОБА_4.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору поруки № ZPONGA00000042/1 від 27 серпня 2007 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк